research: 实时版一类(step56),证明滞后不是病根,一类没有边

step55 判定引擎 B1/S1 不可用后,照 B3→B4 的路子做了实时版:把「中枢已成 /
向下离开 / 背驰 / 触发」四步全换成当根可判的代理,滞后从 8~9 根压到 ≤1 根。
背驰能实时判的关键是进入段面积在中枢确认时已是历史,只有离开段需要逐根累加。

没救回来。5m 上 fastB1 一买 PF 0.38 / 一卖 0.36,15m 同量级,比引擎版的
0.20~0.24 有改善但离 1.0 很远。

真正的价值在对照组和滞后分档两处:
- 同数据同出场同管线,fastB3 跑出 PF 1.83~2.06 / t +8.5~+10.7,排除了
  「管线接错所以为负」。
- lag ≤1 根(≈买在极值上)那一档 PF 仍只有 0.40。即滞后清零也救不活,
  §3.393 里「等 8 根导致几何劣势」的解释只对了一半。

结论与 §3.4 消融、§3.391 的 mom60 相互印证:这族信号的 alpha 在顺势延续上,
不在反转上。把反转信号提前,它还是反转信号。一类到此为止。

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
This commit is contained in:
jackyu66git
2026-08-28 19:55:23 +08:00
co-authored by Cursor
parent 30592889aa
commit 409dc2f020
3 changed files with 462 additions and 0 deletions
+50
View File
@@ -1036,6 +1036,56 @@ B3 当年的解法不是调参,是**重新定义成实时判据**(B4:收
> 末端,也就是 `mom60` 最高的那个区间——而那正是我们实测最差的四分位**
> (Q4 发现期余量只剩 1.44bp)。真要做实时一类,先验就不利。
### 3.394 实时版一类(fast B1/S1):滞后不是病根,一类没有边(step56)
§3.393 判定引擎 B1/S1 不可用后,用户要求照 B3→B4 的路子做实时版。做了,
**没救回来**,但这次实验把病因锁死了。
`research/lib/fast_bsp1.py` 把引擎 B1 的三个条件全换成当根可判的代理:
| 引擎条件 | 滞后源 | 实时代理 |
|---|---|---|
| 中枢已成 `zs.is_sure` | 无 | `available_ts`(与 B4 同口径) |
| 一笔向下离开中枢 | 笔端点 | **收盘** < zd |
| 背驰 `check_bi_div` | 笔端点 | 进入段面积在中枢确认时已是历史;离开段面积从突破根逐根累加 |
| 触发 `leave_bi.sure_time` | **主要滞后源** | 收盘反向越过前一根极值(沿用 B4 的转强判据) |
注意一类和三类**方向相反**:中枢向下突破后 B4 做空,fast B1 是在同一段下跌里
找力竭然后做多。
**结果(5 币,5m/15m,出场 2/3/8/2/48**
| 信号 | 5m 笔数 | 5m 胜率 | 5m PF | 5m t值 | 15m PF | 15m t值 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| fastB1 一买 | 482 | 22.4% | 0.38 | 9.4 | 0.37 | 10.6 |
| fastB1 一卖 | 528 | 20.3% | 0.36 | 12.5 | 0.41 | 9.6 |
| **fastB3 三买**(同管线对照) | 972 | **55.0%** | **1.83** | **+10.6** | 1.84 | +8.5 |
| **fastB3 三卖**(同管线对照) | 927 | **54.6%** | **1.93** | **+10.5** | 2.06 | +10.7 |
**对照组是这次实验的全部价值所在**:同一份数据、同一套出场、同一条管线,
B4 跑出 PF 1.83~2.06 / t +8.5~+10.7。所以 fast B1 的负数不是管线接错了。
**病根锁定:滞后不是主因。** 引擎版 PF 0.22 → 实时版 0.38,确实有改善,
但离 1.0 还差得远。更关键的是滞后分档:
| lag(入场根 − 极值根) | 5m 笔数 | 5m PF |
|---|---|---|
| ≤1 根(≈买在极值上) | 472 | 0.40 |
| 2-3 根 | 390 | 0.36 |
| 4-6 根 | 125 | 0.29 |
**即使入场就在极值那一根,PF 仍只有 0.40。** §3.393 里「等 8 根导致几何劣势」
的解释因此只对了一半:滞后确实在扣分,但**把滞后清零也救不活**——一类在这个
市场/周期/出场结构下本身就是负边缘的。
背驰强度有单调性但不够:15m 上最强四分位 PF 0.99、余量 0.24bp、t 2.0
毛收益刚够打平、净收益仍为负;且这是四选一的样本内挑选,不构成可交易的结论。
**判定:一类到此为止,不再投入。** 这与 §3.4 消融、§3.391 的 `mom60` 结论
互相印证——这一族信号的 alpha 在**顺势延续**上,不在反转上。fast_bsp 的文档
头早就写了「B4 不只是 B3 提前几根,两者统计性质符号相反」,一类的实验说明
反过来也成立:**把反转信号提前,它还是反转信号。**
### 3.4 alpha 的来源(step32 消融)
逐条拆掉 `fast_bsp3` 的条件后发现:**alpha 完全来自缠论中枢的上下文定位,
+218
View File
@@ -0,0 +1,218 @@
"""快速一类买卖点(fast B1/S1)——把引擎的 B1/S1 改写成当根可判的形式。
**动机**step55 实测引擎 `find_all_bsp` 的 B1/S1 在 5m/15m 上是重亏的
PF 0.20~0.24、胜率 15~21%、t −17~−22),而且原因是几何性的:引擎在
`leave_bi.sure_time` 才发信号,中位滞后 8~9 根,此时价格已朝反弹方向跑了
1.68 ATR。逆势信号上,这个滞后是加倍惩罚——新入场价往下 2 ATR 的止损落在
比原始低点还低 0.3 ATR 处,几乎贴着极值。
B3 当年也是同样的病(PF 0.66),解法不是调参而是**重新定义成实时判据**
B4,见 `chanlun/analysis/fast_bsp.py`)。本模块对一类做同样的事。
引擎 B1 是三个条件的合取(`bsp.py: find_all_bsp` + `check_bi_div`):
中枢已成 -> 一笔向下离开中枢 -> 该笔 MACD 面积 < 进入笔面积(底背驰)
三条都有当根可判的代理,滞后来源只有一处——`leave_bi.is_sure`
中枢已成 zs.is_sure -> zones.available_ts(与 B4 同口径,已解决)
向下离开 leave_bi 端点在 zd 下 -> **收盘** < zd,当根可判
背驰 整笔面积对比 -> 进入笔面积在中枢确认时已是历史,
离开段面积从突破根起逐根累加,当根可判
触发 等笔确认(滞后之源) -> 收盘反向越过前一根极值(沿用 B4 的转强判据)
**与三类的方向关系相反**:三类顺着突破方向做,一类逆着做。中枢向下突破后,
B4 会做空,而 fast B1 是在同一段下跌里找力竭然后**做多**。
⚠️ 先验不利,落地前请先看数:§3.391 实测 `mom60` 最高的四分位是最差的
(余量只剩 1.44bp),而一类按定义就住在一段已走完的行情末端。本模块是用来
证伪这个先验的,不是用来假定它不成立的。
"""
from __future__ import annotations
import numpy as np
import pandas as pd
from chanlun.analysis.fast_bsp import _resolve_avail_bi, timestamps_ms
def zones_with_enter_area(zs_list, src: pd.DataFrame,
avail_bi: int | None = None) -> pd.DataFrame:
"""区间表 + 进入笔的 MACD 面积与方向。
这两列**不引入滞后**:进入笔是中枢第一笔的前一笔,中枢确认时它早已收尾。
背驰判据里唯一需要等待的是离开段,而那一段可以逐根累加。
面积口径必须和 `ChanBI.cal_macd_hist` 一致:只累加顺方向那一侧的 hist
并取绝对值(上升笔累加正值,下降笔累加负值的绝对值),故恒非负。
"""
ts_of = dict(zip(src["date"].dt.strftime("%Y-%m-%d %H:%M:%S"),
timestamps_ms(src)))
i = _resolve_avail_bi(avail_bi)
rows = []
for zs in zs_list:
bis = getattr(zs, "bi_list", [])
if not bis:
continue
key_bi = bis[i] if (i == -1 or len(bis) > i) else bis[-1]
avail = (ts_of.get(str(getattr(key_bi, "sure_time", "") or ""))
or ts_of.get(str(getattr(key_bi, "end_time", "") or "")))
if avail is None:
continue
enter_bi = getattr(bis[0], "pre", None)
if enter_bi is None:
continue
# dir 用 +1/−1 表示,避免把引擎枚举漏进研究侧
e_dir = 1 if str(enter_bi.dir).endswith("UP") else -1
rows.append({
"zg": float(zs.zg), "zd": float(zs.zd),
"start_ts": ts_of.get(str(bis[0].start_time), avail),
"available_ts": int(avail),
"enter_area": abs(float(enter_bi.macd_hist)),
"enter_dir": e_dir,
})
out = pd.DataFrame(rows)
if out.empty:
return out
return out.sort_values("available_ts").reset_index(drop=True)
def find_fast_bsp1(
df: pd.DataFrame,
zones: pd.DataFrame,
scan: int = 200,
leave_win: int = 60,
min_leave_bars: int = 3,
max_div: float = 1.0,
max_per_zone: int = 1,
diag: dict | None = None,
) -> pd.DataFrame:
"""扫描每个中枢,找「离开中枢后力度背驰、随即转向」的入场点。
zones 需含 zg / zd / available_ts / enter_area / enter_dir
即 `zones_with_enter_area` 的输出。
`min_leave_bars` 要求离开段至少走这么多根才允许触发。没有它的话,转强判据
会在突破后第一根小反弹就打进去,那时离开段的面积还没累起来,背驰条件几乎
自动成立——会退化成「随便一个反弹就抄底」。
`max_div` 是背驰的松紧:离开段面积 / 进入段面积 < max_div 才算背驰。
1.0 等于引擎的 `macdhist_div < 0`;调小则只认力度衰减更明显的。
返回列:
entry_idx 实时可下单的K线
direction +1 一买 / 1 一卖(**与突破方向相反**)
bo_idx 离开中枢的突破根
ext_idx 离开段的极值根
lag entry_idx ext_idx,即相对理想入场点的滞后
div 离开段面积 / 进入段面积,越小背驰越强
depth 离开段极值越过中枢边界的幅度(相对边界)
"""
need = {"zg", "zd", "available_ts", "enter_area", "enter_dir"}
if zones.empty or not need <= set(zones.columns):
return pd.DataFrame()
ts = df["timestamp"].to_numpy()
close = df["close"].to_numpy(float)
high = df["high"].to_numpy(float)
low = df["low"].to_numpy(float)
hist = df["macdhist"].to_numpy(float)
n = len(df)
rows = []
def note(key: str) -> None:
if diag is not None:
diag[key] = diag.get(key, 0) + 1
for zone_i, (_, z) in enumerate(zones.iterrows()):
note("中枢总数")
zg, zd = float(z["zg"]), float(z["zd"])
e_area, e_dir = float(z["enter_area"]), int(z["enter_dir"])
if zg <= zd or not np.isfinite(e_area) or e_area <= 0:
note("×无效中枢或进入段无面积")
continue
start = int(np.searchsorted(ts, z["available_ts"], side="left"))
if start >= n - 2:
note("×中枢太靠后")
continue
scan_end = min(start + scan * max_per_zone, n)
cursor = start
for occ in range(1, max_per_zone + 1):
if cursor >= n - 2:
break
was_inside = False
bo_idx, d = None, 0
for j in range(cursor, scan_end):
c = close[j]
if zd <= c <= zg:
was_inside = True
continue
if not was_inside:
continue
bo_idx, d = j, (1 if c > zg else -1)
break
if bo_idx is None:
if occ == 1:
note("×窗口内未离开中枢")
break
# 引擎要求 enter_bi.dir == leave_bi.dir 才比面积,否则背驰无从谈起
if e_dir != d:
note("×进入段与离开段不同向")
cursor = bo_idx + 1
continue
area = 0.0
ext = low[bo_idx] if d == -1 else high[bo_idx]
ext_idx = bo_idx
entry_idx, div_at = None, np.nan
for j in range(bo_idx, min(bo_idx + leave_win + 1, n)):
h = hist[j]
# 与 ChanBI.cal_macd_hist 同口径:只取顺方向一侧,取绝对值
if d == -1 and h < 0:
area -= h
elif d == 1 and h > 0:
area += h
if (low[j] < ext) if d == -1 else (high[j] > ext):
ext, ext_idx = (low[j] if d == -1 else high[j]), j
if j < bo_idx + min_leave_bars:
continue
# 收盘回到中枢内 -> 这不是一次有效的离开,弃掉
if zd <= close[j] <= zg:
note("×离开段收盘回到中枢内")
break
if area >= e_area * max_div:
continue # 力度未衰减,不是背驰
go = close[j] > high[j - 1] if d == -1 else close[j] < low[j - 1]
if go:
entry_idx, div_at = j, area / e_area
break
if entry_idx is None:
if occ == 1:
note("×未在窗口内背驰转向")
cursor = bo_idx + 1
continue
if occ == 1:
note("√成交")
edge = zd if d == -1 else zg
rows.append({
"entry_idx": entry_idx, "direction": -d,
"bo_idx": bo_idx, "ext_idx": ext_idx,
"lag": entry_idx - ext_idx,
"div": div_at,
"depth": abs(ext - edge) / edge,
"zg": zg, "zd": zd,
"width_pct": (zg - zd) / close[bo_idx],
"occ": occ, "zone_i": zone_i,
})
cursor = entry_idx + 1
out = pd.DataFrame(rows)
if out.empty:
return out
return (out.sort_values(["entry_idx", "occ", "zone_i"])
.drop_duplicates("entry_idx", keep="first")
.reset_index(drop=True))
+194
View File
@@ -0,0 +1,194 @@
"""实时版一类买卖点(fast B1/S1)能否翻正。
step55 已判定引擎的 B1/S1 不可用5m PF 0.24/0.20胜率 18.6%/14.8%
t 17/22且病根是滞后 8~9 根带来的几何劣势不是参数B3 当年同病
PF 0.66靠重新定义成实时判据翻到 1.59B4本脚本对一类做同样的尝试
对照组三条缺一不可
引擎 B1/S1 step55 的数说明不改判据是什么下场
fast B1/S1 本次
fast B3/S3 同一份数据同一套出场跑 B4确认管线本身能跑出正数
少了它fast B1 若为负就分不清是判据不行还是管线接错了
"""
from __future__ import annotations
import argparse
import sys
import warnings
from concurrent.futures import ProcessPoolExecutor, as_completed
from pathlib import Path
import numpy as np
import pandas as pd
warnings.filterwarnings("ignore")
HERE = Path(__file__).resolve().parent
sys.path.insert(0, str(HERE))
sys.path.insert(0, str(HERE.parent))
OUT = HERE / "out" / "step56_fast_bsp1.feather"
SL, SCALE_AT, RUNNER, RSTOP, MAXB = 2.0, 3.0, 8.0, 2.0, 48
def collect(sym: str, rows: int, tf: str) -> pd.DataFrame | None:
from chanlun import TF_DF
from chanlun.analysis.fast_bsp import (
ensure_timestamp,
find_fast_bsp3,
zones_from_zs_list,
)
from lib.data import fetch_ohlcv
from lib.exit_model import cfg_name, walk_exits
from lib.fast_bsp1 import find_fast_bsp1, zones_with_enter_area
try:
df = fetch_ohlcv(f"{sym}/USDT:USDT", tf, rows)
if df is None or len(df) < 5_000:
return None
chan = TF_DF(df, 1, tf)
cdf = ensure_timestamp(chan.dataframe)
zs_list = chan.cal_bi_zs_list_pure(chan.bi_list)
if not zs_list:
return None
atr = cdf["atr"].to_numpy(float)
cl = cdf["close"].to_numpy(float)
cfg = cfg_name(SL, RUNNER, MAXB, RSTOP)
parts = []
d1 = {}
s1 = find_fast_bsp1(cdf, zones_with_enter_area(zs_list, cdf), diag=d1)
if not s1.empty:
s1["kind"] = "fastB1"
parts.append(s1)
# 同数据同出场跑一遍 B4,作为「管线能出正数」的存在性证明
s3 = find_fast_bsp3(cdf, zones_from_zs_list(zs_list, cdf))
if not s3.empty:
s3["kind"] = "fastB3"
parts.append(s3)
if not parts:
return None
r = pd.concat(parts, ignore_index=True)
r = r[(r.entry_idx < len(cdf) - 2)
& np.isfinite(atr[r.entry_idx.values])
& (atr[r.entry_idx.values] > 0)].reset_index(drop=True)
if r.empty:
return None
res = walk_exits(cdf, r[["entry_idx", "direction"]], [SL], [RUNNER],
[MAXB], scale_at=SCALE_AT, runners=(RUNNER,),
runner_stops=(RSTOP,))
if len(res) != len(r):
return None
for k in ("g", "r", "c", "b"):
r[k] = res[f"{cfg}_{k}"].to_numpy()
r["sym"], r["tf"] = sym, tf
r["atr_pct"] = atr[r.entry_idx.values] / cl[r.entry_idx.values]
r["date"] = cdf["date"].to_numpy()[r.entry_idx.values]
r["diag"] = str(d1)
return r
except Exception as e: # noqa: BLE001
print(f" {sym} {tf} 失败: {type(e).__name__}: {e}", flush=True)
return None
def stats(g: pd.DataFrame) -> dict:
from lib.exit_model import fee_of, taker_notional
net = g.g.values - fee_of(g.r.values, g.c.values)
gR = g.g.values / (SL * g.atr_pct.values)
R = net / (SL * g.atr_pct.values)
tn = taker_notional(g.r.values, g.c.values)
w, o = net[net > 0].sum(), -net[net <= 0].sum()
return {
"笔数": len(g), "胜率": f"{(net > 0).mean()*100:.1f}%",
"毛R": round(gR.mean(), 3), "净均R": round(R.mean(), 3),
"PF": round(w / o, 2) if o > 0 else np.inf,
"R夏普": round(R.mean() / R.std(ddof=1), 3),
"余量bp": round(net.mean() / tn.mean() * 1e4, 2),
"中位持仓": int(np.median(g.b.values)),
"t值": round(gR.mean() / (gR.std(ddof=1) / np.sqrt(len(g))), 2),
}
def report(d: pd.DataFrame) -> None:
for tf, x in d.groupby("tf"):
span = (pd.to_datetime(x.date).max()
- pd.to_datetime(x.date).min()).total_seconds() / 86400
print("\n" + "#" * 92)
print(f"########## {tf} · {x.sym.nunique()} 币 · 跨 {span:.0f}"
f" ##########")
rows = []
for (kind, dirn), g in x.groupby(["kind", "direction"]):
if len(g) < 40:
continue
nm = {"fastB1": ("一买", "一卖"), "fastB3": ("三买", "三卖")}[kind]
rows.append({"信号": f"{kind} {nm[0 if dirn == 1 else 1]}",
"每币每天": round(len(g) / span / x.sym.nunique(), 3),
**stats(g)})
if rows:
print(pd.DataFrame(rows).to_string(index=False))
print("\n对照 · step55 引擎原生(同周期同出场):")
print(" 5m B1 PF 0.24 胜率 18.6% t 17.3 S1 PF 0.20 胜率 14.8% "
"t 22.3")
print(" 15m B1 PF 0.21 t 18.9 S1 PF 0.23 t 15.9")
f1 = x[x.kind == "fastB1"]
if len(f1) >= 60:
print("\n背驰强度分档(div = 离开段面积/进入段面积,越小背驰越强):")
q = pd.qcut(f1["div"], 4, labels=["Q1最强", "Q2", "Q3", "Q4最弱"],
duplicates="drop")
print(pd.DataFrame([{"": k, **stats(v)}
for k, v in f1.groupby(q, observed=True)
if len(v) >= 20]).to_string(index=False))
print("\n滞后分档(lag = 入场根 − 离开段极值根):")
b = pd.cut(f1["lag"], [-1, 1, 3, 6, 12, 1e9],
labels=["≤1根", "2-3根", "4-6根", "7-12根", ">12根"])
print(pd.DataFrame([{"": k, **stats(v)}
for k, v in f1.groupby(b, observed=True)
if len(v) >= 20]).to_string(index=False))
dg = d[d.kind == "fastB1"].diag.dropna()
if len(dg):
print("\n" + "=" * 92)
print("fast B1 漏斗(首个中枢样本):", dg.iloc[0])
def main() -> None:
ap = argparse.ArgumentParser()
ap.add_argument("--symbols", default="BTC,ETH,SOL,LINK,DOGE")
ap.add_argument("--tfs", default="5m,15m")
ap.add_argument("--rows", type=int, default=200_000)
ap.add_argument("--workers", type=int, default=3)
ap.add_argument("--reuse", action="store_true")
args = ap.parse_args()
if args.reuse and OUT.exists():
d = pd.read_feather(OUT)
else:
syms = [s.strip() for s in args.symbols.split(",")]
tfs = [t.strip() for t in args.tfs.split(",")]
print(f"[实时版一类] {len(syms)}× {tfs} × {args.rows}\n",
flush=True)
parts = []
with ProcessPoolExecutor(max_workers=args.workers) as ex:
fut = {ex.submit(collect, s, args.rows, t): (s, t)
for s in syms for t in tfs}
for i, f in enumerate(as_completed(fut), 1):
r = f.result()
s, t = fut[f]
print(f" [{i}/{len(fut)}] {s} {t} "
f"{0 if r is None else len(r)}", flush=True)
if r is not None:
parts.append(r)
if not parts:
print("无结果")
return
d = pd.concat(parts, ignore_index=True)
OUT.parent.mkdir(exist_ok=True)
d.to_feather(OUT)
report(d)
if __name__ == "__main__":
main()