成交量假设方向是反的：高量入场毛R 0.794，低量 1.421

用户假设「有资金的趋势才是好趋势」，预期开仓根成交量越大越好。成交量在信号根
收盘时可知，符合 step48 立的「只用开仓时已知信息」纪律，是合法的可交易切法。
10 币 × 80 万根、实盘口径 3941 笔，结论与假设相反。

按 vr60（当根量 / 前 60 根均量）四分位：

  量最低（中位 0.63）  毛R 1.421  余量 27.18bp   ← 样本外
  量最高（中位 5.34）  毛R 0.794  余量 13.47bp

单调递减，且样本内外、两套量比基准（前 10 根 / 前 60 根）全部同向。稳健性达到
step49 那条的标准：ATR 四分位 4/4 同向、逐时段 7/7 同向，不是 ATR 换脸。

机制在出场结构里，伤害全在止损命中率：

  量最低  止盈 33.5%  止损 22.5%  超时 44.0%  赢时均R 1.830  亏时均R −1.098
  量最高  止盈 26.1%  止损 45.3%  超时 28.6%  赢时均R 1.651  亏时均R −1.106

亏损幅度四档全是 −1.10（止损就是止损），赢时均R 只降 10%，止损率翻倍是全部
损失来源。这里有个判别点：若只是「2 ATR 止损相对突然放大的波动太窄」的尺度
错配，超时单应按原比例分流进止盈和止损两侧；实际是超时（−15.4pp）和止盈
（−7.4pp）一起流进止损（+22.8pp）。方向本身在变差，不只是止损太窄。

为什么直觉会反：B4/S4 在突破根上进场。大量根意味着这一冲已经由别人的资金
完成，你在它的收盘价接手。「有资金」要能获利必须在资金到达之前进场，不是同时。

与「有前序」是两件独立的事（有前序组 vr10 中位 1.76 vs 无前序 1.46），可叠加：
低量 × 有前序 253 笔，毛R 1.398、余量 31.00bp，是目前见过最宽的执行容忍度。

step48 的采集加 vr10/vr60 两列。

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>

research/HANDOFF.md

@@ -342,6 +342,54 @@ ATR 混淆已排除：`有前序` 的 ATR 确实略高（中位 15.04 vs 13.13bp
 > 时间验证。** 目前可确定的只有「扎堆整体更好」（簇级也成立）；
 > 「好处全集中在错开那一档」尚待样本外确认。
 
+**❌ 信号根成交量：假设方向是反的，高量入场明显更差（step50）**
+
+用户假设「有资金的趋势才是好趋势」，预期开仓根成交量越大越好。
+成交量在信号根收盘时可知，符合上面那条纪律，是合法的可交易切法。
+同一批 3941 笔，按信号根相对成交量四分位：
+
+| vr60 分位（当根量 / 前 60 根均量） | 样本外毛R | 样本外余量 | 发现期毛R | 发现期余量 |
+|---|---|---|---|---|
+| 量最低（中位 0.63） | **1.421** | **27.18bp** | 1.192 | 20.91bp |
+| 量中低 | 1.187 | 20.37bp | 1.133 | 19.80bp |
+| 量中高 | 1.067 | 18.69bp | 0.841 | 13.30bp |
+| 量最高（中位 5.34） | 0.794 | 13.47bp | 0.634 | 7.94bp |
+
+**单调递减，且样本内外、两套量比基准（前 10 根 / 前 60 根）全部同向。**
+稳健性达到了 step49 那条的标准：**ATR 四分位 4/4 同向**（层内毛R 差
+−0.327 / −0.238 / −0.347 / −0.592），**逐时段 7/7 同向**。不是 ATR 换脸。
+
+机制在出场结构里，**伤害集中在止损命中率**：
+
+| vr60 分位 | 止盈% | 止损% | 超时% | 到 3ATR 减仓率 | 赢时均R | 亏时均R |
+|---|---|---|---|---|---|---|
+| 量最低 | 33.5 | 22.5 | 44.0 | 77.6% | 1.830 | −1.098 |
+| 量最高 | 26.1 | **45.3** | 28.6 | 60.9% | 1.651 | −1.106 |
+
+亏损幅度四档全是 −1.10（止损就是止损），赢时均R 只降 10%。**止损率翻倍**
+是全部损失来源。这里有个判别点：若只是「2 ATR 止损相对突然放大的波动太窄」
+的尺度错配，超时单应按原比例分流进止盈和止损两侧；实际是超时（−15.4pp）
+**和止盈（−7.4pp）一起**流进止损（+22.8pp）。**方向本身在变差，不只是止损太窄**，
+所以对策是回避而非放宽止损。
+
+为什么直觉会反：B4/S4 是**在突破根上进场**的。大量根意味着这一冲已经由别人
+的资金完成了，你在它的收盘价接手——高量不是「资金在推你」，是「你在给推
+完的人接盘」。用户的直觉在中长周期趋势跟随上成立，但这个入场点站在它的
+对面。**「有资金」要能获利，必须在资金到达之前进场，不是同时。**
+
+与 `有前序` 是两件独立的事，不是同一效应换个说法（相关性很弱：有前序组
+vr10 中位 1.76 vs 无前序 1.46）。2×2 交叉，最好的一档是两者叠加：
+
+| | 笔数 | 占比 | 毛R | 余量bp |
+|---|---|---|---|---|
+| 低量 × 有前序 | 253 | 6% | **1.398** | **31.00bp** |
+| 低量 × 无前序 | 1717 | 44% | 1.092 | 18.35bp |
+| 高量 × 有前序 | 382 | 10% | 1.074 | 19.62bp |
+| 高量 × 无前序 | 1589 | 40% | 0.988 | 16.39bp |
+
+> 尚未做的：把量比做成硬过滤（如砍掉最高四分位）要付 25% 的笔数，
+> 而 1m 本来就稀疏（10 币约 2.5 笔/天）。**先当仓位权重用，别当开关。**
+
 **TRX 应从币池剔除**：实盘口径 208 天只有 **5 笔**，ATR 门控几乎全刷掉
 （与 §5.3「2026 只剩 4.2%」一致）。实际可用是 10 个币，不是 11 个。
 逐币每天笔数：DOGE/AVAX/SOL 约 0.66，BTC/LTC 0.45，BNB 0.31，TRX 0.02。
@@ -763,6 +811,7 @@ step41 首轮跑的是错误的 3/1bp（见 §1.3），已用实际费率重算
 | 刷交易额换 VIP 费率 | 成本收益不划算，见 5.3。**但前提已变**：该结论算于「原始 taker 6bp、全 taker、TP=3.0、无门控」，四个前提现在全不成立（实际 2/0.8bp、混合费率、分批出场、有 ATR 门控）。已在返 50% 的档位上，继续压缩的空间本就有限，但**若要重估需重跑，不要直接引用旧结论** | step23 |
 | **按 ATR 从大到小选币 / 追高 ATR 时刻** | 门控之上 ATR 高不加分。**币内严格单调递减**：ATR 最低 20% 分位净均R 1.040，最高 20% 只有 0.878。跨币看似正相关（r=+0.684）但**剔除 BTC 后掉到 +0.469**，其余 9 币极差仅 0.089。ATR 唯一真正给的是 bp 余量（机械关系）。且追高 ATR 会撞上流动性墙——现有 11 币全是头部流动性，外推到小市值币时多出的余量会被滑点吃回去。**ATR 是及格线不是排序键** | §3.33 |
 | **`available_ts` 改取 `bis[2]`（中枢成立即可用）以消除右边缘重画** | 重画确实从 6.5% 降到 1.2%、滞后 2.16→2.01，**但 alpha 被打成零**：实盘口径毛 R 0.933 → **−0.000**（扣费前就没了 edge），PF 3.22→0.80，余量 15.07→−2.20bp，8/8 币全变差。中枢没发育完就下注，支撑/压力还没立住。**「等中枢最后一笔」就是 alpha 本身，重画是必付代价。**推论：任何以「让信号更早确定」为目标的改动，先测毛 R，不要只看重画率和滞后 | step47 §5.42 |
+| **挑「信号根成交量大」的信号（有资金推的趋势）** | **方向完全相反**：vr60 四分位上毛R 单调 1.421→0.794、余量 27.18→13.47bp，样本内外 / 两套量比基准 / ATR 4 分位 4/4 / 逐时段 7/7 全部同向。止损率 22.5%→45.3% 翻倍，且**止盈率同时下降**（说明是方向变差，不是止损太窄）。根因：B4/S4 在突破根上进场，大量根 = 这一冲已经由别人的资金走完，你在收盘价接盘。**低量那一档才是好的**，可反向用作仓位权重 | step50 §3.31 |
 | 线段（`Chan_XD`）做大级别 | 滞后太大，且中枢极少 | 早期，用户也这么说 |
 
 ---
@@ -1600,6 +1649,13 @@ API 限流风险隔离三个好处。
 | 40 | 第四类买卖点的过滤消融（web 端原始 vs 过滤） |
 | 41 | **出场口径全扫**（SL × TP × MAX_BARS × 分批 × 剩余半仓止损位 + 真实费率模型）。TP=3 截早了；分批要做但止损保持原位；SL=1.0 最差 |
 | 42 | **1m 单独定出场**（同一张全网格，11 币 7 年 25476 笔）。1m 右尾是其他级别 2 倍，TP 不能混用；`SL2 分批→8ATR 留损2 48根` 在均R/R夏普/回撤/剔10%PF 四项全赢，滑点余量 11.06→20.12bp；`MAX_BARS=48` 反而不用改 |
+| 44 | **1m 过滤消融**：浅色信号毛R 只有深色的 1/6，差在质量不在成本，不能做 |
+| 45 | 重画审计脚本（时点重建，深色口径）——待跑 |
+| 46 | **引擎逐位对拍基线**（klu/klc/bi/seg/zs/信号/消费列哈希），重构安全网 |
+| 47 | **`available_ts` bis[2] A/B** → 作废，毛R 被打成零（§5.42） |
+| 48 | 多币开仓时间分布、并发、簇内顺序（首发是未来信息） |
+| 49 | **「有前序」样本外验证**（10 币 80 万根）→ 通过，余量 +6bp，6/6 时段同向 |
+| 50 | **信号根成交量**（用户假设「有资金的趋势才是好趋势」）→ **方向相反**，高量毛R 0.794 vs 低量 1.421，ATR 4/4 + 时段 7/7 同向；根因是在突破根上给别人接盘 |
 
 输出都在 `research/out/`。**2026-08-27 清理过一轮**：step1~20 的输出（早期方法论
 已被推翻，含未来函数偏差）与旧口径备份一并删除，只留支撑当前结论的证据。
@@ -1688,3 +1744,8 @@ API 限流风险隔离三个好处。
       **这条是扩币的前置条件**——加币不分散，只把峰值敞口推得更高
 - [ ] 若要扩币：按 3.33 的两条标准筛（ATR 对门控 + 流动性），
       并留一批筛完不看、直接进实盘验证，以保住样本外的说服力
+- [ ] **仓位权重现在有两个已验证的输入**（§3.31）：`有前序` +6bp 余量、
+      `低量根` +14bp 余量，且两者独立（低量×有前序 = 31.00bp，最好的一档）。
+      **都还没做成规则**。做之前要想清楚两件事：一是 1m 本来就稀疏
+      （10 币约 2.5 笔/天），砍掉高量四分位要付 25% 笔数；
+      二是权重方案必须整体回测一遍，不能把两个分层结论直接相乘