2 Commits

Include renames

Author	SHA1	Message	Date
jackyu66gitandCursor	7292ef5dd4	research: 低滞后+质量过滤组合失败，过滤器符号翻转，一类线关闭 ... 把 step62 的 ext_run 质量过滤接到 step56 的低滞后版上——两者各解决一半约束， 是唯一同时处理滞后和识别精度的路径。 失败，且失败方式本身是判据：过滤器符号反了。5m 上延伸度分档在滞后版是 Q1 0.12 / Q4 0.46（越延伸越好），在低滞后版是 Q1 0.58 / Q4 0.33（越短越好）。 叠加后 PF 从 0.37 掉到 0.30~0.33，比不过滤更差。div 同样翻转。 同一批信号、同一个特征，换个入场时点最优方向就反过来，说明这些过滤效果是 入场时点的交互产物而非信号的稳定属性，继续挑阈值就是拟合噪声。 一类线六次独立进攻全部止步 1.0 以下：引擎原生 0.24、反手 0.92（因果回放后）、 实时重写 0.41、结构止损 0.36、用未来函数选样 0.83、质量过滤 0.54、 低滞后+过滤 0.33。第五项尤其说明问题——即使选样做到完美也只到 0.83。 判定关闭。病根是入场价已在结构底上方 2.9 ATR、实盘再晚 15 根，来自「等笔确认」 机制本身而非参数。识别可以优化（精度能翻倍），但识别从来不是瓶颈。 fast_bsp1 顺带补 ext_atr 字段，用 ATR 归一才与 step62 的 ext_run 同口径。 Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>	2026-08-28 22:03:59 +08:00
jackyu66gitandCursor	409dc2f020	research: 实时版一类(step56)，证明滞后不是病根，一类没有边 ... step55 判定引擎 B1/S1 不可用后，照 B3→B4 的路子做了实时版：把「中枢已成 / 向下离开 / 背驰 / 触发」四步全换成当根可判的代理，滞后从 8~9 根压到 ≤1 根。 背驰能实时判的关键是进入段面积在中枢确认时已是历史，只有离开段需要逐根累加。 没救回来。5m 上 fastB1 一买 PF 0.38 / 一卖 0.36，15m 同量级，比引擎版的 0.20~0.24 有改善但离 1.0 很远。 真正的价值在对照组和滞后分档两处： - 同数据同出场同管线，fastB3 跑出 PF 1.83~2.06 / t +8.5~+10.7，排除了 「管线接错所以为负」。 - lag ≤1 根（≈买在极值上）那一档 PF 仍只有 0.40。即滞后清零也救不活， §3.393 里「等 8 根导致几何劣势」的解释只对了一半。 结论与 §3.4 消融、§3.391 的 mom60 相互印证：这族信号的 alpha 在顺势延续上， 不在反转上。把反转信号提前，它还是反转信号。一类到此为止。 Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>	2026-08-28 19:55:23 +08:00