Commit Graph
3 Commits
Author SHA1 Message Date
jackyu66gitandCursor ef584b8d49 成交量假设方向是反的:高量入场毛R 0.794,低量 1.421
用户假设「有资金的趋势才是好趋势」,预期开仓根成交量越大越好。成交量在信号根
收盘时可知,符合 step48 立的「只用开仓时已知信息」纪律,是合法的可交易切法。
10 币 × 80 万根、实盘口径 3941 笔,结论与假设相反。

按 vr60(当根量 / 前 60 根均量)四分位:

  量最低(中位 0.63)  毛R 1.421  余量 27.18bp   ← 样本外
  量最高(中位 5.34)  毛R 0.794  余量 13.47bp

单调递减,且样本内外、两套量比基准(前 10 根 / 前 60 根)全部同向。稳健性达到
step49 那条的标准:ATR 四分位 4/4 同向、逐时段 7/7 同向,不是 ATR 换脸。

机制在出场结构里,伤害全在止损命中率:

  量最低  止盈 33.5%  止损 22.5%  超时 44.0%  赢时均R 1.830  亏时均R −1.098
  量最高  止盈 26.1%  止损 45.3%  超时 28.6%  赢时均R 1.651  亏时均R −1.106

亏损幅度四档全是 −1.10(止损就是止损),赢时均R 只降 10%,止损率翻倍是全部
损失来源。这里有个判别点:若只是「2 ATR 止损相对突然放大的波动太窄」的尺度
错配,超时单应按原比例分流进止盈和止损两侧;实际是超时(−15.4pp)和止盈
(−7.4pp)一起流进止损(+22.8pp)。方向本身在变差,不只是止损太窄。

为什么直觉会反:B4/S4 在突破根上进场。大量根意味着这一冲已经由别人的资金
完成,你在它的收盘价接手。「有资金」要能获利必须在资金到达之前进场,不是同时。

与「有前序」是两件独立的事(有前序组 vr10 中位 1.76 vs 无前序 1.46),可叠加:
低量 × 有前序 253 笔,毛R 1.398、余量 31.00bp,是目前见过最宽的执行容忍度。

step48 的采集加 vr10/vr60 两列。

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-08-28 05:08:03 +08:00
jackyu66gitandCursor 2a59dcb9dc 扎堆开仓反而更赚,但好处全在「错开几分钟」那一档,同分钟的最差
承接上一条:既然同时开的必然同向,那关键是这批交易比孤立的好还是坏。
11 币 / 1161 笔 / 实盘口径:

  真孤立(±5 分钟内无同伴)  763 笔  胜率 65.5%  毛R 0.832  PF 2.83
  错开:5 分钟内但不同分钟   240 笔  胜率 82.1%  毛R 1.443  PF 7.31
  同一分钟撞在一起          158 笔  胜率 63.3%  毛R 0.777  PF 2.20

必须把两者分开——结论相反,混在一起会得出错误判断。错开的是全样本最好的
一档,同分钟的反而略差于孤立组。机制上:错开 = 行情从某个币扩散开,后发是
对先发的确认;同分钟 = 全市场同时被一个冲击打中,即追高。

簇级复核(±5 分钟合一簇,排除重复计数):多笔簇簇均毛R 1.180 vs 单笔簇
0.832,簇级 R 夏普 0.848 vs 0.459,结论不是重复计数撑起来的。多笔簇内
全赢 59.5%、全输 10.1%,簇内风险不可分散但偏度有利。

集中度上两类没差别(整簇同向 99.4%),差别纯在收益。所以「限制最多 N 个
并发仓位」把两类一视同仁是错的,它们期望收益差 1.9 倍。

注意:同分钟 vs 错开是看过数据后才划的切法,不是事先定的,208 天 158 个簇
容易切出噪声。当仓位规则用之前必须换一段时间验证。目前只有「扎堆整体更好」
是稳的(簇级也成立)。

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-08-28 04:24:31 +08:00
jackyu66gitandCursor 9f4d7fec73 11 币的开仓时刻:不是同时开,但同时开的那批 100% 同向
用户问 11 个币的开仓时间差距。1161 笔 / 208 天 / 实盘口径(深色 ∧ ATR≥8bp):

相邻两笔间隔中位 122 分钟,62.8% 超过 1 小时,每天仅 5.58 笔。
同时持仓数:90.9% 的时间空仓,7.5% 只有 1 仓,≥2 仓合计 1.7%,峰值 8。

所以绝大多数时候不会撞车,但左尾是硬的:7.4% 与前一笔同分钟、20.7% 在
5 分钟内。而同一分钟出现多笔的 72 个时刻里,方向完全一致的占 100%
(§3.31 此前测到的是 92.7%,全样本下更极端)。

这批同时开的仓不是分散,是同一笔押注被拆到几个币上做——名义 3 个仓位,
实质 3 倍单向敞口。由此两条:保证金不是约束(91% 时间空仓,峰值并发只占
0.1% 的时间),真问题是资金闲置;并发上限必须按同向净敞口设,按仓位个数
设等于默许成倍的单向敞口。

另:TRX 在实盘口径下 208 天只有 5 笔,ATR 门控几乎全刷掉,应从币池剔除,
实际可用是 10 个币。

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-08-28 04:17:19 +08:00