jackyu66gitandCursor
d2fcb27d01
否掉 bis[2]：修右边缘重画会把 alpha 打成零，重画是必付代价
§5.41 发现 available_ts 取「中枢最后一笔」是右边缘重画的根因，改取「第三笔」
能把重画率从 6.5% 压到 1.2%，当时据此判断它是「唯一可能同时改善收益与稳定性」
的改动。那个判断只测了稳定性，过早了。
8 个样本外币 × 30 万根 1m，两组共用同一个 TF_DF，只切 available_ts 的取法。
实盘口径（深色 ∧ ATR≥8bp，955 vs 989 笔）：
毛 R 0.933 → -0.000
净均 R 0.798 → -0.147
PF 3.22 → 0.80
滑点余量 15.07 → -2.20 bp
判决依据是毛 R 那一行：扣任何费用之前 edge 就没了，所以不是成本、门控或出场
参数的问题，是信号本身不再有预测力。逐币 8/8 全部变差。滞后确实降了
（2.16 → 2.01），但换来的是另一批交易——两组重合度只有约 30%。
原因是中枢没发育完就下注，支撑/压力还没立住。「等中枢最后一笔」那段等待不是
可以优化掉的延迟，它就是 alpha 本身。由此得一条一般规则：任何以「让信号更早
确定」为目标的改动，先测毛 R，不能只看重画率和滞后。
开关 AVAIL_BI_INDEX 保留只为可复现该 A/B，默认 -1 维持现行口径。环境变量在
调用时解析而非 import 时——fork 启动的子进程会继承已 import 的模块，import
时读会固化成父进程的值。
顺带交叉验证：现行口径本次算出滑点余量 15.07bp，与用优化前代码算的同组同期
15.19bp 吻合。
Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-08-28 04:05:01 +08:00
..
2026-08-05 18:48:20 +08:00
2026-08-05 18:48:20 +08:00
2026-08-27 02:01:43 +08:00
2026-08-05 18:48:20 +08:00
2026-08-05 18:48:20 +08:00
2026-08-05 18:48:20 +08:00
2026-08-05 18:48:20 +08:00
2026-08-28 04:05:01 +08:00
2026-08-27 02:01:43 +08:00
2026-08-05 18:48:20 +08:00