Files
Chan/research
jackandCursor 1ee4c3d4e1 记 §3.6:scan=200 补测,意外地落在对的位置
scan 从未在 1m 加当前出场结构下被单独验过——step29 的网格里它和
pullback_win/tol 联动、跑在 15m 上用旧出场参数,分离不出单独效应。文档里
原先只有一行表格、没有依据。

澄清两个口径:scan 只约束找突破,入场由 pullback_win 单独限制且不受
scan_end 约束,实际触达 230 根;中枢跨度再长也不占窗口,因为 available_ts
取 bis[-1] 落在右边缘(1m 上跨度中位 135~169 根、31~40% 超 200 根)。

实测效应是砍掉约 30% 信号,但分层很陡:200-600 那桶 33 笔 PF 1.01、净均
0.21bp 等于零,>600 那桶 15 笔 PF 2.34 和保留的那批一样好。所以 200 正好
切掉了无效的中间桶,放宽到 600 只会稀释。>600 样本太少不足以动参数。

样本只有本地 SOL/ETH,ETH 多数过不了 ATR 门控,故 118 笔以 SOL 为主,
ADA/DOGE/XRP 本地无数据。结论是"支持保留现状",不是"200 最优"。

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-08-29 00:16:07 +08:00
..