Files
Chan/research
jackyu66gitandCursor e21f1103c5 research: 1m 复验确认 B4 实盘口径 PF 0.72,并修正 ATR 门控的解读
用户指出 1m 参数与其他级别不同。核查:出场参数 SL2/3ATR减半/留损2/目标8ATR/48根
两边同形状,本轮用对了;但 ATR≥8bp 门控是照 1m 标定的,文档明确它在 5m 上惰性
(触发 2.6%,「无害也无用」)。所以 5m 那轮的「三道全开」实际只有两道在起作用,
先前那句「ATR 门控没用」不成立——它在 5m 上本来就不该起作用。

1m 复验(三道齐全)结论与 5m 一致:
  无过滤    712 笔 / 77% 额外 / PF 0.74
  三道全开  122 笔 / 72% 额外 / PF 0.72
  其中回测也有的 34 笔 PF 2.07,额外的 88 笔 PF 0.36 (t −2.73)

ATR 门控在 1m 上确实咬得凶(712→389,刷掉 45%),但对额外信号无区分力:
刷完额外占比仍是 77%。三道合计砍掉 83% 成交量,额外占比只从 77% 降到 72%。

新增两条前置待办:1m 关键分组只剩 34 笔,据此改实盘前应扩样本;
另外「额外信号是否真的每个都下单」取决于执行层,这一层尚未审计。

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-08-28 23:57:53 +08:00
..