用户问哪个时段更容易盈利。答案分两半:时段这个切法本身无效,换成星期几才 有东西,而那东西不该做成新过滤。 ① 亚/欧/美三等分(UTC 0/8/16),毛R 1.127 / 1.006 / 1.079,段间极差 0.122, 置换检验 p=0.0895——随便把 24 小时切三份,9% 的概率能切出这么大的差。更要命 的是美盘两个时期反号:样本外 1.158(最好)→ 发现期 0.885(最差),噪声的 典型指纹。按真实开盘时刻切五段、把欧美重叠单列,结论一样。 这里不是输给 ATR 混淆。亚盘 ATR 中位确实最低(12.5 vs 14.1),本来最该是 混淆源,但控 ATR 后段间极差 0.101/0.108,和无条件的 0.122 几乎一样——时段 不是 ATR 的代理,它本来就小。 ② 星期几有信号,集中在周日:毛R 0.893、胜率 66.6%、PF 2.76、余量 13.08bp, 对照周五 1.228 / 74.7% / 4.78 / 23.44。置换检验周日 p=0.0079、周末 p=0.0246, 两个时期方向一致,10 个币里 7 个周末更差(BTC 最甚 -0.336)。但幅度在发现期 塌了大半(-0.168 → -0.039)。 ③ 关键在重叠。施加 step53 的 mom60<7 之后,周末差从 -0.132 缩到 -0.058、 周日从 -0.199 缩到 -0.104。重叠不在笔数上(mom60≥7 在周末占 22.9%、工作日 21.3%,几乎一样),是伤害重叠:周末真正亏钱的是那些追已走完行情的单子。 周末流动性薄,追高的代价被放大——这和 §3.391「势不能过头」是同一件事在另一 个维度上的投影。 ④ 所以不加。决策表(发现期总R)显示 mom60≥7 + 周日 在 0~20bp 每一档都输给 mom60≥7 单用(5bp: 574 vs 658;10bp: 343 vs 394;15bp: 113 vs 131),叠加 只是白丢 10% 笔数。单用砍周日也要 12bp 以上才赢过等权。 这一步的价值是排除。「美盘流动性好该更赚」这种直觉很难自证伪,跑完才知道它 连随机切分都跑不赢;而顺手捞到的周日效应统计上真实,却因与已有过滤重叠而 不可加——显著和值得做是两件事,中间隔着一张决策表。 分析全部复用 step53 的 feather,未重跑采集。 Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
Chan — 缠论分析引擎
把 OHLCV K 线拆成缠论结构(K 线单元 → 合并 K 线 → 分型 → 笔 → 线段 → 中枢 → 买卖点), 配一个 TradingView Charting Library 的 Web 界面,外加一套验证信号有效性的回测脚本。
标的不限:加密永续(ccxt)与 A 股(akshare)都走同一条分析链路。
chanlun/ 缠论引擎,纯 pandas/numpy,无外部指标库依赖
web/ Flask API + 图表界面
research/ 信号有效性验证脚本(step1 ~ step30)
data/ 本地 K 线(freqtrade 的 feather 格式)
安装
需要 Python ≥ 3.11(pandas 3.x / numpy 2.x 的要求,不是本项目代码的限制)。
python -m venv .venv
.venv/bin/pip install -r requirements.txt # 核心运行时,8 个包
.venv/bin/pip install -r requirements-dev.txt # 另加测试与 research/ 所需
跑 Web
cd web
../.venv/bin/python app.py # 默认 http://0.0.0.0:8128
从仓库根跑 .venv/bin/python web/app.py 也可以——Python 会把脚本所在目录放进 sys.path。
但不能用 python -m web.app,也不能 import web.app:web/ 内部是无前缀导入
(import config、from api.analyze import bp),-m 方式下 sys.path 里是仓库根而不是
web/,会 ModuleNotFoundError: No module named 'config'。
配置全部走环境变量,见 web/config.py:
| 变量 | 默认值 | 用途 |
|---|---|---|
FLASK_HOST / FLASK_PORT |
0.0.0.0 / 8128 |
监听地址 |
DATA_SERVICE_URL |
https://provider.jackyu66.com |
行情 REST 源 |
DATA_SERVICE_WS_URL |
wss://jackyu66.com/ws |
行情 WebSocket 源 |
ASHARE_DP_URL |
http://103.179.242.166:8000 |
A 股数据源 |
CHAN_HTTP_PROXY |
未设置则不走代理 | ccxt / HTTP 代理 |
MACD_FACTOR / MACD_SMOOTH |
1 / 1 |
MACD 周期倍数,默认 12/26/9 |
主要接口:GET /api/analyze 返回某标的某周期的完整缠论结构,/api/klines/recent
取最新 K 线,/api/trend_filter 与 /api/trend_detail 做多周期趋势筛选,
/api/symbols、/api/search_stock、/api/sectors 等负责标的检索。页面在 / 与 /chan_tv。
作为库使用
import pandas as pd
from chanlun import TF_DF
# 需要 date/open/high/low/close/volume 六列,date 为 datetime
df = pd.read_feather("data/binance/futures/BTC_USDT_USDT-1h-futures.feather")
tf = TF_DF(df, interval=1, timeframe="1h")
len(tf.klu_list) # K 线单元
len(tf.klc_list) # 合并 K 线(处理包含关系后)
len(tf.bi_list) # 笔
len(tf.seg_list) # 线段
len(tf.zs_list) # 中枢
tf.bi_list[-1].dir # Chan_BI_DIR.DOWN
tf.chanmacd # MACD 结构分析(背驰判定用)
interval 的单位是分钟,对传入的 df 做重采样;interval=1 是特例,表示原样使用、
不重采样。所以拿 1h 的 feather 要传 interval=1,拿 1m 数据想看 1h 才传 interval=60:
df1m = pd.read_feather("data/binance/futures/BTC_USDT_USDT-1m-futures.feather")
TF_DF(df1m, interval=5, timeframe="5m")
TF_DF(df1m, interval=60, timeframe="1h")
传错不会报错,只会静默给出错误周期的结构——1h 数据配 interval=4 相当于按 4 分钟
重采样,结果与 interval=1 完全相同。
分析流程
TF_DF.init_TF_DF() 按顺序做这几步,每步的实现在 chanlun/pipeline/builders/ 下同名文件:
resample_to_interval— 重采样(interval != 1时)add_indicators— 追加 33 列指标(MACD / BBANDS / EMA / RSI / ATR 等)cal_kl_data→klu_list— K 线单元get_klc_list→klc_list— 按包含关系合并 K 线,并标记分型cal_bi_list→bi_list— 笔cal_bi_zs_list_pure→bi_zs_list— 笔中枢get_seg_list→seg_list— 线段get_zs_list/get_big_zs_list— 中枢与大级别中枢ChanMACD(klu_list)— MACD 段 / 柱堆结构,供背驰判定
数据
data/<交易所>/futures/<SYMBOL>-<周期>-futures.feather,即 freqtrade 的下载格式,
如 data/binance/futures/BTC_USDT_USDT-1h-futures.feather。
research/lib/data.py 负责定位:BTC/USDT:USDT + 1h 会解析到上面这个路径,
找不到本地文件则回落到远端拉取。
测试
.venv/bin/python -m pytest chanlun/tests web/tests -q
chanlun/tests/test_ta_compat.py 有个需要注意的陷阱:它把 chanlun/indicators/ta.py
的输出逐 bar 钉在 TA-Lib 上,但 TA-Lib 不存在时会静默跳过。也就是说改了 ta.py
之后在没装 TA-Lib 的环境里跑,测试会显示通过,其实一项都没验证。改动那个文件时请先装:
sudo apt-get install -y libta-lib0 ta-lib-dev
.venv/bin/pip install TA-Lib technical
已知问题
web/DEPLOY_GUIDE.md已失效:它引用的deploy_venv.sh、stop_venv.sh、status_venv.sh等 6 个脚本都在7f393b9精简提交里删掉了,目前没有部署脚本。 两个 systemd unit 文件(web/chanlun-web*.service)仍可参考,但它们用 gunicorn 且写死端口 8123,与config.py默认的 8128 不一致,gunicorn 也不在依赖清单里。web/README.txt已过时:它说的web/requirements.txt不存在,依赖清单在仓库根目录。- 四个零引用的死文件:
chanlun/analysis/下的ChanPY.py、ChanLun_Classifier.py、Find_Trend.py、ChanHeng.py全项目无人引用。ChanPY.py依赖未安装的外部 chan.py 库, 另外三个需要 matplotlib / mplfinance / xgboost / scikit-learn——这些都不在依赖清单里, 是有意为之。要用得自行安装。