Files
Chan/research/live/shadow_signal.py
T
jackandCursor 181bca303f 影子测量改用框架吃单原语,并补齐容量与 maker 成交率两项测算
吃单查询换成 Hummingbot 的 OrderBook.get_vwap_for_volume:手写的 walk_book
返回的是按计价币吃单的加权均价,但框架的 get_price_for_quote_volume 返回
边际价、get_vwap_for_volume 收基础币量,两者语义不同。改为按基础币下单
(真实委托与 PositionExecutor.amount 均是基础币计价),深度不足由
query_volume/result_volume 判定,框架此时返回 nan 而非一个看似正常的
部分成交均价。

落盘完整盘口(双边 50 档)。此前只记三个固定名义额的成交价,这批数据的
寿命就等于那几个档位的寿命;存完整深度后任意资金量级的冲击都能离线重算。
仓位档同时从 1k/5k/20k 提到十万量级,此前低估真实仓位约两个数量级。

订阅成交流,按根按价位聚合。买卖分开存——多头在目标位挂卖出靠主动买盘
成交,混在一起会把成交率高估约一倍。BTC 每根总成交额中位与 210 天历史
的 volume×close 差 0.3%,可确认采集完整。

新增两项测算:
- 冲击不是绑定约束。32 万仓位单边冲击 0.19~2.39bp,对 8.58~20.64bp 的
  预算只占 1.6~14.2%,冲击反推的资金上限 100~500 万。
- maker 成交率才是。止盈位被首次触及时,限价在该根价格区间中的位置
  中位 k=0.28(63.9 万次触及,三币一致);合并每根成交额后,32 万仓位
  的全额成交率仅 30.1%/15.6%/1.5%。要 80% 全额成交,仓位须 ≤ 4.7 万
  /1.4 万/0.26 万——比冲击反推的上限低 40~370 倍。

回测把这些止盈按「全额成交在目标价」计,故预算所依据的收益流本身需重估。

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-08-28 02:39:47 +08:00

161 lines
6.9 KiB
Python
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
"""影子交易器的信号函数——在子进程里跑,不碰事件循环。
单次调用约 0.26s 的纯 CPU,且 chanlun 是纯 Python 受 GIL 限制,放进
Hummingbot 的 asyncio 循环里会把行情处理一起卡住,所以必须隔离到独立进程。
## 口径必须与预算同源,缺一项数就不可比
预算(`lib/shadow_budget.BUDGET_BP`)算在 step42 的这套滤网上,
本文件逐行对齐 `step42_exit_tp_1m.run_one`
同向 h1_agree == 1
中枢阶梯 多头要求当前中枢整体高于前一个(zd > 前 zg),空头反之
ATR 门控 atr_pct ≥ ATR_GATE_BP(当前 8bp
早先这里只有 h1_agree。缺阶梯与门控测的就不是我们要交易的那批信号,
而这一项改常数解决不了——必须改信号路径本身。
门控阈值是**费率的函数**不是市场常数(低 ATR 信号的毛质量反而最好,
断崖只在扣费后出现),换 VIP 档或换交易所要重扫,不要抄 8bp。
## 与回测的两点差别
其一,这里只关心**最后一根已收盘 K 线**上有没有信号——实盘只能在当下下单。
其二,`atr_pct` 的分母取次根开盘价,与 `exit_model.walk_exits` 一致,
所以调用方必须把次根开盘价传进来。
未通过滤网的信号也一并返回并打上标志:过滤后样本很稀(门控后 8 个币
合计约 38 笔/周),未过滤的可作提前读数。但**统计主口径只能用 pass_all**
在我们根本不会下单的根上测滑点会把判据算宽。
"""
from __future__ import annotations
import os
import warnings
warnings.filterwarnings("ignore")
for _v in ("OMP_NUM_THREADS", "OPENBLAS_NUM_THREADS", "MKL_NUM_THREADS"):
os.environ.setdefault(_v, "1")
def compute(df_l, df_h, entry_px: float | None = None) -> dict:
"""在 df_l 的最后一根上找信号。df_l/df_h 都只含已收盘 K 线。
entry_px 是次根开盘价(回测 entry_delay=1 的成交价),用作 atr_pct 的
分母。取不到时退回用信号根收盘价,并在返回里标 atr_ref="close"。
返回 dict
last_idx 最后一根在 chanlun 处理后 dataframe 里的下标
n_bars 实际参与计算的根数
atr_pct 信号根 ATR / 次根开盘价
hits 命中列表,每项含方向与三个滤网标志、pass_all
error 出错时的说明,正常为 None
"""
import numpy as np
import pandas as pd
try:
from chanlun import TF_DF
from lib.fast_bsp3 import find_fast_bsp3
from lib.fx_signal import extract_fx_signals, signals_to_frame
from lib.nested_bsp import attach_htf_context, htf_fx_timeline
from lib.nested_level import build_htf_zones
from lib.shadow_budget import ATR_GATE_BP
chan_l = TF_DF(df_l, 1, "1m")
cdf = chan_l.dataframe
last = len(cdf) - 1
base = {"last_idx": last, "n_bars": int(len(df_l)), "hits": [],
"atr_pct": None, "atr_ref": None, "error": None}
# ATR 门控。分母与 exit_model.walk_exits 一致,取次根开盘价。
# 放在任何早退之前——无信号的根也要记,才能在线看到门控的真实刷除率
atr = float(cdf["atr"].to_numpy(dtype=float)[last]) \
if "atr" in cdf.columns else float("nan")
ref = entry_px if (entry_px and np.isfinite(entry_px)) else \
float(cdf["close"].to_numpy(dtype=float)[last])
atr_pct = atr / ref if (np.isfinite(atr) and ref) else float("nan")
gate_ok = bool(np.isfinite(atr_pct) and atr_pct * 1e4 >= ATR_GATE_BP)
base["atr_pct"] = None if not np.isfinite(atr_pct) else float(atr_pct)
base["atr_ref"] = "next_open" if (entry_px and np.isfinite(entry_px)) \
else "close"
zones = build_htf_zones(cdf, "1m", chan=chan_l).reset_index(drop=True)
if zones.empty:
return base
# 中枢阶梯:当前中枢是否整体脱离前一个。与 step42 同一算法
z = zones.copy()
prev_zg, prev_zd = z["zg"].shift(), z["zd"].shift()
z["z_above"], z["z_below"] = z["zd"] > prev_zg, z["zg"] < prev_zd
z["zone_i"] = np.arange(len(z))
sig = find_fast_bsp3(cdf, zones)
if sig is None or sig.empty:
return base
sig = sig.merge(z[["zone_i", "z_above", "z_below"]],
on="zone_i", how="left")
# 5m 同向。算不出时 h1_agree 记 0,该信号自然不会通过 pass_all
if df_h is not None and len(df_h) > 0:
chan_h = TF_DF(df_h, 1, "5m")
hdf = chan_h.dataframe
tl = htf_fx_timeline(
signals_to_frame(extract_fx_signals(chan_h, hdf)), hdf)
sig = attach_htf_context(sig, cdf, tl, "h1")
else:
sig["h1_agree"] = 0
cur = sig[sig["entry_idx"].astype(int) == last]
if cur.empty:
return base
hits = []
for _, r in cur.iterrows():
d = int(r["direction"])
push = r["z_above"] if d == 1 else r["z_below"]
ladder_ok = bool(pd.notna(push) and bool(push))
# attach_htf_context 在入场时刻之前没有大级别分型时写 NaN。
# 不能写成 `int(x or 0)`——NaN 是真值,会走到 int(nan) 抛异常,
# 整根的信号就此丢掉,只留一行报错
raw = r.get("h1_agree", 0)
agree = int(raw) if pd.notna(raw) else 0
hits.append({"direction": d, "h1_agree": agree,
"ladder_ok": int(ladder_ok), "gate_ok": int(gate_ok),
"pass_all": int(agree == 1 and ladder_ok and gate_ok)})
base["hits"] = hits
return base
except Exception as e: # 子进程里异常必须带回主进程,否则只见超时不见原因
import traceback
return {"last_idx": -1, "n_bars": int(len(df_l)) if df_l is not None else 0,
"hits": [], "atr_pct": None, "atr_ref": None,
"error": f"{type(e).__name__}: {e}",
"traceback": traceback.format_exc()}
NUM_COLS = ("timestamp", "open", "high", "low", "close", "volume")
def _rebuild(rows) -> "object":
"""只传数值列,date 在这里按 lib/data.py 的同一规则重建。
跨进程传 tz-aware 的 datetime 既慢又容易在字符串往返中丢时区,
而时区若与回测不一致,chanlun 的 K 线标签就会错位。
"""
import pandas as pd
df = pd.DataFrame(rows, columns=list(NUM_COLS))
df["timestamp"] = df["timestamp"].astype("int64")
date = pd.to_datetime(df["timestamp"], unit="ms", utc=True) \
.dt.tz_convert("Asia/Shanghai")
df.insert(1, "date", date)
return df
def compute_packed(payload: tuple) -> dict:
"""ProcessPoolExecutor 的入口:收 (l_rows, h_rows, entry_px)。"""
l_rows, h_rows, entry_px = payload
df_l = _rebuild(l_rows)
df_h = _rebuild(h_rows) if h_rows else None
return compute(df_l, df_h, entry_px)