研究侧的 fast_bsp3 一直只活在 research/lib/ 里,web 端看不到,回测与目视 两条线对不上。这次把它搬进引擎,作为独立的第四类买卖点。 之所以单独立类而不是当作 B3/S3 的低滞后版:step30/31 显示引擎原生的 B3/S3 统计上呈逆势、显著亏损(胜率 27.4%、PF 0.66、t −18.76),而同一组 过滤器把 B4 从 PF 1.59 提到 2.26 却对它无效(0.66→0.71)。两者选的是 不同的交易群体,不是同一信号的早晚两版。 - chanlun/analysis/fast_bsp.py 原样搬入 find_fast_bsp3 与 build_htf_zones, 另加 add_zone_ladder / htf_fx_timeline / attach_htf_agree - research/lib/ 两个模块改为转发,所有 step 脚本导入不变,信号逐条比对一致 - 大级别上下文用 resample 从同一份 df 构建,不额外拉数据,因此与界面上选的 周期和时间范围无关 - 前端三个复选框 + 过滤模式下拉;未过滤的原始信号用浅色,避免与主口径混淆 Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
362 lines
15 KiB
Python
362 lines
15 KiB
Python
"""快速三类买卖点(引擎内称第四类,B4/S4)。
|
||
|
||
原本长在 `research/lib/fast_bsp3.py`,现移入引擎作为唯一实现,研究脚本改为转发导入,
|
||
这样回测口径与 web 图表永远一致。
|
||
|
||
命名说明:缠论原文里没有「第四类买卖点」,但 B4/S4 也不只是「B3/S3 提前几根」——
|
||
两者的选样口径不同,统计性质符号相反,故单独立类。形态条件是实时可判的:
|
||
|
||
中枢已成 -> 收盘突破 zg -> 收盘未跌回中枢 -> 重新上行
|
||
|
||
最后一步发生的当根就能下单,滞后约 2 根,而引擎 B3/S3 要等 pullback_bi.sure_time,
|
||
滞后 9~10 根。但差别不止滞后:
|
||
|
||
判据 引擎用笔端点事后判(回拉笔低点 >= zg),本函数用收盘价实时判
|
||
方向 引擎由离开笔方向决定,本函数由收盘从哪一侧突破决定
|
||
口径 627 个中枢里引擎发 625 个信号(几乎不筛),本函数只认 212 个(34%);
|
||
被拒的多数是「中枢确认时价格早已离开、此后再没回来」的历史区间
|
||
|
||
step30 同条件对拍(同一套 pure 笔中枢、同一组过滤器、同样的 1.5/3.0/48 出场):
|
||
|
||
原始 PF +大级别同向 +同向+阶梯 胜率 t值
|
||
引擎 B3/S3 0.66 0.66 0.71 27.4% -18.76
|
||
本函数 B4/S4 1.59 1.85 2.26 47.1% +10.09
|
||
|
||
同一组过滤器对 B4 有效、对 B3 无效,滞后差解释不了这一点(入场后移 1~4 根只是
|
||
PF 3.18->2.53 的平滑衰减)。且 SL1.5/TP3.0 下随机入场胜率约 33%,引擎那 27.4%
|
||
低于随机——它选中的是一批系统性反向的样本,不是「晚了所以差」。
|
||
|
||
require_touch 控制是否强求回抽碰到中枢边界。step32/33 的实测表明强求反而更差:
|
||
这等于排除掉「突破后一去不回头」的强势段,而那正是缠论里最强的趋势形态。
|
||
故默认 False(笔数 +21%、滞后 -1 根、PF 2.26→2.37)。
|
||
|
||
判据本身(收盘越过前一根极值)没有独立预测力:裸用 15 万笔样本 PF 0.95,
|
||
把中枢换成「近20根高点」这类伪阻力位后 PF 0.90。alpha 全部来自中枢结构,
|
||
判据只负责在这个已知价位上确认动能恢复。它也不能用于识别笔端点——
|
||
入场前的回抽极值命中笔端点±2根的比例 19.3%,低于随机基准 22%。
|
||
|
||
全部判定只使用当根及之前的数据,无未来函数。
|
||
"""
|
||
from __future__ import annotations
|
||
|
||
import numpy as np
|
||
import pandas as pd
|
||
|
||
from chanlun.core.ChanEnum import Chan_FX_TYPE
|
||
|
||
|
||
def timestamps_ms(src: pd.DataFrame) -> np.ndarray:
|
||
"""取毫秒时间戳。研究侧的 df 自带 timestamp,web 侧的不一定,故按 date 回退。
|
||
|
||
回退写法不能用 `date.astype("int64") // 10**6`:该值单位取决于列精度,
|
||
对毫秒精度的列会把时间戳砸平。
|
||
"""
|
||
if "timestamp" in src.columns:
|
||
return src["timestamp"].to_numpy()
|
||
d = pd.to_datetime(src["date"])
|
||
if getattr(d.dt, "tz", None) is None:
|
||
d = d.dt.tz_localize("UTC")
|
||
return (d.dt.tz_convert("UTC").dt.tz_localize(None)
|
||
.astype("datetime64[ms]").astype("int64").to_numpy())
|
||
|
||
|
||
def ensure_timestamp(df: pd.DataFrame) -> pd.DataFrame:
|
||
"""保证 df 带 timestamp 列,缺失时补一份副本,不改动调用方的对象。"""
|
||
if "timestamp" in df.columns:
|
||
return df
|
||
out = df.copy()
|
||
out["timestamp"] = timestamps_ms(out)
|
||
return out
|
||
|
||
|
||
def build_htf_zones(df_htf: pd.DataFrame, tf: str, chan=None) -> pd.DataFrame:
|
||
"""算 pure 笔中枢,返回带生效时间的区间表。
|
||
|
||
available_ts —— 该中枢最早可被使用的时间戳(其确认时刻)。
|
||
传入已构建好的 chan 可避免重复跑一遍 pipeline(大数据集上省一半时间)。
|
||
"""
|
||
if chan is None:
|
||
from chanlun import TF_DF
|
||
|
||
chan = TF_DF(df_htf, 1, tf)
|
||
zs_list = chan.cal_bi_zs_list_pure(chan.bi_list)
|
||
# 用引擎自己的 dataframe 对齐,避免调用方传入的 df 与引擎内部行数不一致
|
||
src = chan.dataframe if getattr(chan, "dataframe", None) is not None else df_htf
|
||
return zones_from_zs_list(zs_list, src)
|
||
|
||
|
||
def zones_from_zs_list(zs_list, src: pd.DataFrame) -> pd.DataFrame:
|
||
"""把已算好的 pure 笔中枢转成区间表。
|
||
|
||
调用方手工跑过 cal_bi_zs_list_pure 时走这里,免得再算一遍(web 的 analyze_chan
|
||
就是这种用法)。
|
||
"""
|
||
ts_of = dict(zip(src["date"].dt.strftime("%Y-%m-%d %H:%M:%S"), timestamps_ms(src)))
|
||
|
||
rows = []
|
||
for zs in zs_list:
|
||
bis = getattr(zs, "bi_list", [])
|
||
if not bis:
|
||
continue
|
||
# 中枢可用时刻:构成它的最后一笔被确认之时
|
||
last_bi = bis[-1]
|
||
sure_key = str(getattr(last_bi, "sure_time", "") or "")
|
||
end_key = str(getattr(last_bi, "end_time", "") or "")
|
||
avail = ts_of.get(sure_key) or ts_of.get(end_key)
|
||
if avail is None:
|
||
continue
|
||
start_key = str(bis[0].start_time)
|
||
rows.append({
|
||
"zg": float(zs.zg), "zd": float(zs.zd),
|
||
"gg": float(getattr(zs, "gg", zs.zg)), "dd": float(getattr(zs, "dd", zs.zd)),
|
||
"start_ts": ts_of.get(start_key, avail),
|
||
"available_ts": int(avail),
|
||
})
|
||
out = pd.DataFrame(rows)
|
||
return out.sort_values("available_ts").reset_index(drop=True) if not out.empty else out
|
||
|
||
|
||
def add_zone_ladder(zones: pd.DataFrame) -> pd.DataFrame:
|
||
"""标注每个中枢相对前一个中枢是否同向推进(缠论「趋势 vs 盘整」)。
|
||
|
||
z_above / z_below 分别对应向上、向下推进。买信号要求 z_above、卖信号要求 z_below
|
||
时,30m/2h 的 PF 从 2.72 升到 3.41。
|
||
"""
|
||
out = zones.copy()
|
||
if out.empty:
|
||
out["z_above"], out["z_below"] = pd.Series(dtype=bool), pd.Series(dtype=bool)
|
||
return out
|
||
pg, pdn = out["zg"].shift(), out["zd"].shift()
|
||
out["z_above"] = (out["zd"] > pg).fillna(False)
|
||
out["z_below"] = (out["zg"] < pdn).fillna(False)
|
||
return out
|
||
|
||
|
||
def htf_fx_timeline(chan_htf, df_htf: pd.DataFrame | None = None) -> pd.DataFrame:
|
||
"""把大级别分型压成一条按确认时间排序的时间线。
|
||
|
||
confirm_ts 是该分型最早可被使用的时刻。timestamp 是K线开盘时刻,而分型要等这根K线
|
||
收盘才算数,所以整体后移一个大级别周期;否则小级别会提前一整根大级别K线拿到信号。
|
||
|
||
只取方向与确认时刻——同向过滤用不到背驰强度,省掉 MACD 面积计算。
|
||
"""
|
||
src = chan_htf.dataframe if getattr(chan_htf, "dataframe", None) is not None else df_htf
|
||
if src is None or len(src) == 0:
|
||
return pd.DataFrame(columns=["confirm_ts", "fx_ts", "direction", "price"])
|
||
ts = timestamps_ms(src)
|
||
idx_of = {t: i for i, t in enumerate(src["date"].dt.strftime("%Y-%m-%d %H:%M:%S"))}
|
||
period = int(np.median(np.diff(ts))) if len(ts) > 1 else 0
|
||
|
||
rows = []
|
||
for klc in getattr(chan_htf, "klc_list", []):
|
||
if klc.fx not in (Chan_FX_TYPE.TOP, Chan_FX_TYPE.BOTTOM):
|
||
continue
|
||
if klc.next is None or klc.next.end_klu is None:
|
||
continue
|
||
e_key, c_key = str(klc.end_time), str(klc.next.end_klu.time)
|
||
if e_key not in idx_of or c_key not in idx_of:
|
||
continue
|
||
fx_idx, confirm_idx = idx_of[e_key], idx_of[c_key]
|
||
if confirm_idx <= fx_idx:
|
||
continue
|
||
d = 1 if klc.fx == Chan_FX_TYPE.BOTTOM else -1
|
||
rows.append({
|
||
"confirm_ts": int(ts[confirm_idx]) + period,
|
||
"fx_ts": int(ts[fx_idx]),
|
||
"direction": d,
|
||
"price": float(klc.low if d == 1 else klc.high),
|
||
})
|
||
out = pd.DataFrame(rows)
|
||
if out.empty:
|
||
return pd.DataFrame(columns=["confirm_ts", "fx_ts", "direction", "price"])
|
||
return out.sort_values("confirm_ts").reset_index(drop=True)
|
||
|
||
|
||
def attach_htf_agree(sig: pd.DataFrame, df_ltf: pd.DataFrame, tl: pd.DataFrame) -> pd.DataFrame:
|
||
"""给每个小级别信号挂上「入场时刻之前最近的大级别分型」是否同向。
|
||
|
||
产出 htf_dir(+1 底 / -1 顶)与 htf_agree(1 同向 / 0 反向 / NaN 无可用分型)。
|
||
"""
|
||
out = sig.copy()
|
||
if sig.empty or tl.empty:
|
||
out["htf_dir"] = np.nan
|
||
out["htf_agree"] = np.nan
|
||
return out
|
||
|
||
ts_ltf = timestamps_ms(df_ltf)
|
||
entry_ts = ts_ltf[out["entry_idx"].to_numpy().astype(int)]
|
||
k = np.searchsorted(tl["confirm_ts"].to_numpy(), entry_ts, side="right") - 1
|
||
valid = k >= 0
|
||
k_safe = np.clip(k, 0, len(tl) - 1)
|
||
|
||
fx_dir = tl["direction"].to_numpy()[k_safe].astype(float)
|
||
out["htf_dir"] = np.where(valid, fx_dir, np.nan)
|
||
out["htf_agree"] = np.where(
|
||
valid, (fx_dir == out["direction"].to_numpy()).astype(float), np.nan
|
||
)
|
||
return out
|
||
|
||
|
||
def attach_zone_ladder(sig: pd.DataFrame, zones: pd.DataFrame) -> pd.DataFrame:
|
||
"""按信号方向取该中枢的阶梯标记:买看 z_above、卖看 z_below。
|
||
|
||
zone_i 是 find_fast_bsp3 内 enumerate 出的位置序号,故用 iloc 定位。
|
||
"""
|
||
out = sig.copy()
|
||
if sig.empty:
|
||
out["ladder_ok"] = pd.Series(dtype=bool)
|
||
return out
|
||
z = zones if "z_above" in zones.columns else add_zone_ladder(zones)
|
||
above = z["z_above"].to_numpy()
|
||
below = z["z_below"].to_numpy()
|
||
zi = out["zone_i"].to_numpy().astype(int)
|
||
ok = np.where(out["direction"].to_numpy() == 1, above[zi], below[zi])
|
||
out["ladder_ok"] = ok.astype(bool)
|
||
return out
|
||
|
||
|
||
def find_fast_bsp3(
|
||
df: pd.DataFrame,
|
||
zones: pd.DataFrame,
|
||
scan: int = 200,
|
||
pullback_win: int = 30,
|
||
tol: float = -1.0,
|
||
max_per_zone: int = 1,
|
||
diag: dict | None = None,
|
||
require_touch: bool = False,
|
||
) -> pd.DataFrame:
|
||
"""扫描每个中枢,找突破后回抽不回中枢的入场点。
|
||
|
||
zones 需含 zg / zd / available_ts,且 available_ts 已是可用时刻。
|
||
max_per_zone > 1 时,同一中枢在首次入场后继续往后找二次、三次突破回抽,
|
||
用来检验「趋势里同一中枢反复给机会」是否值得做。
|
||
|
||
tol 是「算作回抽中」的边界容差。require_touch=False 时它不再是入场门槛,
|
||
仅决定哪些K线被视为回抽中而跳过转强判定,故 tol 越大入场越晚。
|
||
默认负值 = 完全禁用该跳过,突破后每根都检查转强,滞后压到 2.2 根。
|
||
step34 实测滞后与收益严格单调:9.9根 PF1.88 / 5.8根 2.37 / 2.2根 2.86。
|
||
|
||
返回列:
|
||
entry_idx 实时可下单的K线
|
||
direction +1 三买 / -1 三卖
|
||
bo_idx 突破根
|
||
pb_idx 回抽极值根
|
||
lag entry_idx - bo_idx
|
||
depth 回抽深度(相对中枢边界,负值表示曾插入中枢)
|
||
occ 这是该中枢的第几次入场
|
||
"""
|
||
if zones.empty:
|
||
return pd.DataFrame()
|
||
|
||
ts = df["timestamp"].to_numpy()
|
||
close = df["close"].to_numpy(dtype=float)
|
||
high = df["high"].to_numpy(dtype=float)
|
||
low = df["low"].to_numpy(dtype=float)
|
||
n = len(df)
|
||
rows = []
|
||
|
||
def note(key: str) -> None:
|
||
if diag is not None:
|
||
diag[key] = diag.get(key, 0) + 1
|
||
|
||
for zone_i, (_, z) in enumerate(zones.iterrows()):
|
||
note("中枢总数")
|
||
zg, zd = float(z["zg"]), float(z["zd"])
|
||
if zg <= zd:
|
||
note("×无效中枢")
|
||
continue
|
||
start = int(np.searchsorted(ts, z["available_ts"], side="left"))
|
||
if start >= n - 2:
|
||
note("×中枢太靠后")
|
||
continue
|
||
# 允许多次入场时按比例放宽扫描窗口,否则后几次机会会被窗口截断
|
||
scan_end = min(start + scan * max_per_zone, n)
|
||
cursor = start
|
||
|
||
for occ in range(1, max_per_zone + 1):
|
||
if cursor >= n - 2:
|
||
break
|
||
# 第一步:找突破。要求突破前确实待在中枢内,避免把远处的价格当突破。
|
||
was_inside = False
|
||
bo_idx, d = None, 0
|
||
for j in range(cursor, scan_end):
|
||
c = close[j]
|
||
if zd <= c <= zg:
|
||
was_inside = True
|
||
continue
|
||
if not was_inside:
|
||
continue
|
||
bo_idx, d = j, (1 if c > zg else -1)
|
||
break
|
||
if bo_idx is None:
|
||
if occ == 1:
|
||
note("×窗口内未突破")
|
||
break
|
||
|
||
edge = zg if d == 1 else zd
|
||
# 第二步:突破后监控回抽,回抽不跌回中枢且重新顺势 -> 入场
|
||
touched = False
|
||
pb_idx = None
|
||
pb_ext = None
|
||
entry_idx = None
|
||
fell_back = False
|
||
for j in range(bo_idx + 1, min(bo_idx + pullback_win + 1, n)):
|
||
# 收盘跌回中枢 -> 突破失效
|
||
if zd <= close[j] <= zg:
|
||
fell_back = True
|
||
break
|
||
# 回抽触及边界附近(允许 tol 的毛刺)
|
||
near = (low[j] <= edge * (1 + tol)) if d == 1 else (high[j] >= edge * (1 - tol))
|
||
if near:
|
||
touched = True
|
||
ext = low[j] if d == 1 else high[j]
|
||
if pb_ext is None or ((ext < pb_ext) if d == 1 else (ext > pb_ext)):
|
||
pb_ext, pb_idx = ext, j
|
||
continue
|
||
# 回抽后重新顺势:收盘创出前一根之上(三买)/ 之下(三卖)
|
||
# require_touch=False 时不强求回抽碰到中枢边界,
|
||
# 这样「突破后一去不回头」的强势段也能收进来。
|
||
if (touched and pb_idx is not None) or not require_touch:
|
||
go = close[j] > high[j - 1] if d == 1 else close[j] < low[j - 1]
|
||
if go:
|
||
entry_idx = j
|
||
break
|
||
if entry_idx is None:
|
||
if occ == 1:
|
||
note("×突破后跌回中枢" if fell_back
|
||
else "×回抽未触及边界" if not touched
|
||
else "×触及边界但未转强")
|
||
# 这次突破没走成,从突破点之后继续找下一次
|
||
cursor = bo_idx + 1
|
||
continue
|
||
if pb_ext is None:
|
||
# 未触及边界就转强(require_touch=False):取突破至入场间的实际极值
|
||
seg = slice(bo_idx + 1, entry_idx + 1)
|
||
pb_ext = float(low[seg].min() if d == 1 else high[seg].max())
|
||
pb_idx = int((low[seg].argmin() if d == 1 else high[seg].argmax())
|
||
+ bo_idx + 1)
|
||
if occ == 1:
|
||
note("√成交")
|
||
|
||
# 回抽深度:>0 表示未插入中枢,越大表示回抽越浅
|
||
depth = (pb_ext - zg) / zg if d == 1 else (zd - pb_ext) / zd
|
||
rows.append({
|
||
"entry_idx": entry_idx, "direction": d,
|
||
"bo_idx": bo_idx, "pb_idx": pb_idx,
|
||
"lag": entry_idx - bo_idx,
|
||
"depth": depth,
|
||
"zg": zg, "zd": zd,
|
||
"width_pct": (zg - zd) / close[bo_idx],
|
||
"occ": occ,
|
||
"zone_i": zone_i,
|
||
})
|
||
cursor = entry_idx + 1
|
||
|
||
out = pd.DataFrame(rows)
|
||
if out.empty:
|
||
return out
|
||
# 相邻中枢可能突破到同一根K线,同一时刻只能有一个仓位,保留最早成型的那个
|
||
return (out.sort_values(["entry_idx", "occ", "zone_i"])
|
||
.drop_duplicates("entry_idx", keep="first")
|
||
.reset_index(drop=True))
|