起因是用户看图指出「止盈没做好」,查下来 TP=3.0 确实把右尾截早了, 而且 1m 不该沿用 5m/15m/30m 的参数——成本固定在 bp、目标随 ATR 缩放, 1m 的 3 ATR 只有 0.39% 而 30m 是 1.87%,成本占比差 5 倍。 step41(5m/15m/30m)与 step42(1m)跑同一张全网格: SL × TP × MAX_BARS × 分批(3 ATR 减半 → 剩余目标 × 剩余半仓止损位)。 - 1m 最优 SL2 / 3ATR 减半 / 剩余止损保持 2.0 / 目标 8ATR / 48 根, 样本外 8/8 币、7/7 年全面提升,均R/R夏普/回撤/剔10%PF 四项全赢 - 分批要做,但**减仓后不要动止损**。止损位 0/0.5/1/1.5/2 ATR 严格单调, 越紧越差,三组初始 SL 全一致。保本损是全表最差的一档 - SL=1.0 在 1m 上是废的:剔10%PF 0.78~0.99、中位收益 −0.122% 费率此前写的 taker 3bp / maker 1bp 隐含「原始 taker 6bp」的错误前提, 实际是原始 taker 0.040% / maker 0.016%、返 50% 后 2.0 / 0.8bp。方向是保守的, 所以首轮跑出来的数字全部偏低。exit_model 已改,费率只在分析阶段套用, 不必重跑模拟。改完 1m 的均R +8%,5m/15m/30m 只动 2%——费率只对 1m 有杠杆。 顺带查证了用户的一个假设:余量逐年递减是不是跟波动率有关。成立,而且 r = +0.989。毛/ATR 七年在 2.26~2.67 之间没有趋势,衰减的是 ATR 本身 (2021 的 22.1bp 压到 2026 的 8.8bp)。**是波动率压缩,不是 alpha 衰减。** 由此引出 ATR 门控:低 ATR 桶的毛 R 其实最高(1.16 vs 高 ATR 桶的 0.94), 断崖只在扣费之后出现。所以阈值是**费率的函数**(约 5 + 1.1×taker费), 不是市场常数。当前费率下 ≥8bp,在 5m/15m/30m 上几乎不触发,可作全局规则。 lib/shadow_budget.py 放影子测量要对照的常数:逐币预算、门控阈值、 腿→maker/taker 映射、lag 阈值、判据。记录与报表归 research/live/, 分工的理由是这些数会变——今天预算就动了四次。 out/*.feather 转为 ignore:70MB+ 且重跑可得,摘要都在 HANDOFF。 Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
Chan — 缠论分析引擎
把 OHLCV K 线拆成缠论结构(K 线单元 → 合并 K 线 → 分型 → 笔 → 线段 → 中枢 → 买卖点), 配一个 TradingView Charting Library 的 Web 界面,外加一套验证信号有效性的回测脚本。
标的不限:加密永续(ccxt)与 A 股(akshare)都走同一条分析链路。
chanlun/ 缠论引擎,纯 pandas/numpy,无外部指标库依赖
web/ Flask API + 图表界面
research/ 信号有效性验证脚本(step1 ~ step30)
data/ 本地 K 线(freqtrade 的 feather 格式)
安装
需要 Python ≥ 3.11(pandas 3.x / numpy 2.x 的要求,不是本项目代码的限制)。
python -m venv .venv
.venv/bin/pip install -r requirements.txt # 核心运行时,8 个包
.venv/bin/pip install -r requirements-dev.txt # 另加测试与 research/ 所需
跑 Web
cd web
../.venv/bin/python app.py # 默认 http://0.0.0.0:8128
从仓库根跑 .venv/bin/python web/app.py 也可以——Python 会把脚本所在目录放进 sys.path。
但不能用 python -m web.app,也不能 import web.app:web/ 内部是无前缀导入
(import config、from api.analyze import bp),-m 方式下 sys.path 里是仓库根而不是
web/,会 ModuleNotFoundError: No module named 'config'。
配置全部走环境变量,见 web/config.py:
| 变量 | 默认值 | 用途 |
|---|---|---|
FLASK_HOST / FLASK_PORT |
0.0.0.0 / 8128 |
监听地址 |
DATA_SERVICE_URL |
https://provider.jackyu66.com |
行情 REST 源 |
DATA_SERVICE_WS_URL |
wss://jackyu66.com/ws |
行情 WebSocket 源 |
ASHARE_DP_URL |
http://103.179.242.166:8000 |
A 股数据源 |
CHAN_HTTP_PROXY |
未设置则不走代理 | ccxt / HTTP 代理 |
MACD_FACTOR / MACD_SMOOTH |
1 / 1 |
MACD 周期倍数,默认 12/26/9 |
主要接口:GET /api/analyze 返回某标的某周期的完整缠论结构,/api/klines/recent
取最新 K 线,/api/trend_filter 与 /api/trend_detail 做多周期趋势筛选,
/api/symbols、/api/search_stock、/api/sectors 等负责标的检索。页面在 / 与 /chan_tv。
作为库使用
import pandas as pd
from chanlun import TF_DF
# 需要 date/open/high/low/close/volume 六列,date 为 datetime
df = pd.read_feather("data/binance/futures/BTC_USDT_USDT-1h-futures.feather")
tf = TF_DF(df, interval=1, timeframe="1h")
len(tf.klu_list) # K 线单元
len(tf.klc_list) # 合并 K 线(处理包含关系后)
len(tf.bi_list) # 笔
len(tf.seg_list) # 线段
len(tf.zs_list) # 中枢
tf.bi_list[-1].dir # Chan_BI_DIR.DOWN
tf.chanmacd # MACD 结构分析(背驰判定用)
interval 的单位是分钟,对传入的 df 做重采样;interval=1 是特例,表示原样使用、
不重采样。所以拿 1h 的 feather 要传 interval=1,拿 1m 数据想看 1h 才传 interval=60:
df1m = pd.read_feather("data/binance/futures/BTC_USDT_USDT-1m-futures.feather")
TF_DF(df1m, interval=5, timeframe="5m")
TF_DF(df1m, interval=60, timeframe="1h")
传错不会报错,只会静默给出错误周期的结构——1h 数据配 interval=4 相当于按 4 分钟
重采样,结果与 interval=1 完全相同。
分析流程
TF_DF.init_TF_DF() 按顺序做这几步,每步的实现在 chanlun/pipeline/builders/ 下同名文件:
resample_to_interval— 重采样(interval != 1时)add_indicators— 追加 33 列指标(MACD / BBANDS / EMA / RSI / ATR 等)cal_kl_data→klu_list— K 线单元get_klc_list→klc_list— 按包含关系合并 K 线,并标记分型cal_bi_list→bi_list— 笔cal_bi_zs_list_pure→bi_zs_list— 笔中枢get_seg_list→seg_list— 线段get_zs_list/get_big_zs_list— 中枢与大级别中枢ChanMACD(klu_list)— MACD 段 / 柱堆结构,供背驰判定
数据
data/<交易所>/futures/<SYMBOL>-<周期>-futures.feather,即 freqtrade 的下载格式,
如 data/binance/futures/BTC_USDT_USDT-1h-futures.feather。
research/lib/data.py 负责定位:BTC/USDT:USDT + 1h 会解析到上面这个路径,
找不到本地文件则回落到远端拉取。
测试
.venv/bin/python -m pytest chanlun/tests web/tests -q
chanlun/tests/test_ta_compat.py 有个需要注意的陷阱:它把 chanlun/indicators/ta.py
的输出逐 bar 钉在 TA-Lib 上,但 TA-Lib 不存在时会静默跳过。也就是说改了 ta.py
之后在没装 TA-Lib 的环境里跑,测试会显示通过,其实一项都没验证。改动那个文件时请先装:
sudo apt-get install -y libta-lib0 ta-lib-dev
.venv/bin/pip install TA-Lib technical
已知问题
web/DEPLOY_GUIDE.md已失效:它引用的deploy_venv.sh、stop_venv.sh、status_venv.sh等 6 个脚本都在7f393b9精简提交里删掉了,目前没有部署脚本。 两个 systemd unit 文件(web/chanlun-web*.service)仍可参考,但它们用 gunicorn 且写死端口 8123,与config.py默认的 8128 不一致,gunicorn 也不在依赖清单里。web/README.txt已过时:它说的web/requirements.txt不存在,依赖清单在仓库根目录。- 四个零引用的死文件:
chanlun/analysis/下的ChanPY.py、ChanLun_Classifier.py、Find_Trend.py、ChanHeng.py全项目无人引用。ChanPY.py依赖未安装的外部 chan.py 库, 另外三个需要 matplotlib / mplfinance / xgboost / scikit-learn——这些都不在依赖清单里, 是有意为之。要用得自行安装。