1m 腿的滑点余量只有几个 bp,所以要测的必须是生产路径的滑点——换个运行时 测出来的数就不作数。框架因此从「滑点已知后再定」提前到测量阶段就定为 Hummingbot(Spot/Perp 连接器均 v2.0,Bitget 是 Foundation Partner)。 新增 research/live/。前置测量: - bench_compute.py 本机算力,1m 单币 0.318s、三币串行 1.38s - venue_parity.py Binance 与 Bitget 同根信号重合仅 14.6~42.6% - signal_sensitivity.py 0.25bp 扰动就换掉一半信号 - aggregate_robustness.py 但总体期望不降——脆的是信号身份,不是 alpha - bitget_baseline.py 因此改用 Bitget 原生基线定预算:余量 BTC -0.13bp、 ETH +4.02bp、SOL +2.92bp。BTC 本就为负,只作延迟测量的参照物 运行时选型: - parity_env.py 容器与本机信号逐一相同(下标、中枢数、checksum 全等), 容器内 0.26s/币反而更快。故 chanlun 直接挂载进容器,不必另起信号服务。 装进现有 .venv 那条路走不通:Hummingbot 要 numba>=0.61.2 与 aiohttp<3.14,与本机 Python 3.14 冲突 - latency_ccxt.py / latency_hummingbot.py / latency_compare.py 初测显示 Hummingbot 比 ccxt.pro 慢约 1030ms,90 根逐根配对里 80~97% 更慢 - probe_ws_action.py 否掉「丢弃 snapshot」的猜测:换根首条就是 update - probe_hb_vs_raw.py 与 latency_attribute.py 四路归因——容器网络 2~18ms、 Hummingbot 处理 -10~-30ms,1350~1480ms 全落在解析方式上 - probe_ws_payload.py 定位根因:Bitget 换根会推一条带两根的消息 [上一根, 新一根],而上游取 data["data"][0] 拿到的是上一根,新一根要等 下一条单元素消息 修复: - patched_candles.py 处理消息里的全部元素。不能简单改成 [-1]——那样上一根 的收盘价会永远停在换根前约 1 秒的那次推送上,而信号对 0.25bp 都敏感 - verify_patch.py 60 根配对验证:拿回 1060~1090ms,与原始 WS 只差 5~14ms 已贴理论下限,19 根已收盘 K 线 OHLCV 逐根未变。折算 ETH 省 0.54bp、 SOL 省 0.42bp。此 bug 值得向上游反馈 影子交易器: - shadow_hb.py 不下单,读连接器真实盘口按仓位吃单深度算成交价,与次根开盘价 (回测 entry_delay=1 的口径)相减,分解成延迟漂移、盘口价差、深度冲击。 盘口 10Hz 滚动缓冲 30 秒,把延迟变成自变量:每个信号记 0.5/1/2/5s 与实际 算完时刻各一个滑点值,本机算得慢也不影响能读出的曲线 - shadow_signal.py 信号计算隔离到子进程。0.26s 是纯 CPU 且 chanlun 受 GIL 限制,放进 asyncio 循环会把行情处理一起卡住 - shadow_report.py 首日延迟门槛与滑点曲线报表 不用 paper trade 测滑点:它的成交由 Hummingbot 自己的撮合模型模拟, 测出来是模型行为而非市场行为。 Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
110 lines
4.3 KiB
Python
110 lines
4.3 KiB
Python
"""影子交易器的信号函数——在子进程里跑,不碰事件循环。
|
||
|
||
单次调用约 0.26s 的纯 CPU,且 chanlun 是纯 Python 受 GIL 限制,放进
|
||
Hummingbot 的 asyncio 循环里会把行情处理一起卡住,所以必须隔离到独立进程。
|
||
|
||
口径与 [aggregate_robustness.run_once] 逐行对齐:同样的 build_htf_zones →
|
||
find_fast_bsp3 → attach_htf_context(h1) 链路,同样的 h1_agree 过滤。两边
|
||
必须一致,否则影子测出来的滑点没法和 3.9bp 预算对照。
|
||
|
||
与回测的唯一差别是这里只关心**最后一根已收盘 K 线**上有没有信号——
|
||
实盘只能在当下下单,历史信号无意义。
|
||
|
||
未过滤信号也一并返回:过滤后样本太稀,先用未过滤的当提前读数,
|
||
两者都记,靠 h1_agree 字段区分。
|
||
"""
|
||
from __future__ import annotations
|
||
|
||
import os
|
||
import warnings
|
||
|
||
warnings.filterwarnings("ignore")
|
||
for _v in ("OMP_NUM_THREADS", "OPENBLAS_NUM_THREADS", "MKL_NUM_THREADS"):
|
||
os.environ.setdefault(_v, "1")
|
||
|
||
|
||
def compute(df_l, df_h) -> dict:
|
||
"""在 df_l 的最后一根上找信号。df_l/df_h 都只含已收盘 K 线。
|
||
|
||
返回 dict:
|
||
last_idx 最后一根在 chanlun 处理后 dataframe 里的下标
|
||
n_bars 实际参与计算的根数
|
||
hits 命中列表,每项 {direction, h1_agree}
|
||
error 出错时的说明,正常为 None
|
||
"""
|
||
import pandas as pd
|
||
|
||
try:
|
||
from chanlun import TF_DF
|
||
from lib.fast_bsp3 import find_fast_bsp3
|
||
from lib.fx_signal import extract_fx_signals, signals_to_frame
|
||
from lib.nested_bsp import attach_htf_context, htf_fx_timeline
|
||
from lib.nested_level import build_htf_zones
|
||
|
||
chan_l = TF_DF(df_l, 1, "1m")
|
||
cdf = chan_l.dataframe
|
||
last = len(cdf) - 1
|
||
base = {"last_idx": last, "n_bars": int(len(df_l)), "hits": [],
|
||
"error": None}
|
||
|
||
zones = build_htf_zones(cdf, "1m", chan=chan_l)
|
||
if zones.empty:
|
||
return base
|
||
sig = find_fast_bsp3(cdf, zones.reset_index(drop=True))
|
||
if sig is None or sig.empty:
|
||
return base
|
||
|
||
# 只留落在最后一根上的信号,其余是历史,实盘下不了
|
||
cur = sig[sig["entry_idx"].astype(int) == last]
|
||
if cur.empty:
|
||
return base
|
||
|
||
# 5m 同向过滤:算得出就标 h1_agree,算不出就当未过滤照记
|
||
agree_map: dict[int, int] = {}
|
||
if df_h is not None and len(df_h) > 0:
|
||
chan_h = TF_DF(df_h, 1, "5m")
|
||
hdf = chan_h.dataframe
|
||
tl = htf_fx_timeline(
|
||
signals_to_frame(extract_fx_signals(chan_h, hdf)), hdf)
|
||
full = attach_htf_context(sig, cdf, tl, "h1")
|
||
f_cur = full[full["entry_idx"].astype(int) == last]
|
||
for _, r in f_cur.iterrows():
|
||
agree_map[int(r["direction"])] = int(r.get("h1_agree", 0))
|
||
|
||
base["hits"] = [{"direction": int(r["direction"]),
|
||
"h1_agree": agree_map.get(int(r["direction"]), 0)}
|
||
for _, r in cur.iterrows()]
|
||
return base
|
||
except Exception as e: # 子进程里异常必须带回主进程,否则只见超时不见原因
|
||
import traceback
|
||
return {"last_idx": -1, "n_bars": int(len(df_l)) if df_l is not None else 0,
|
||
"hits": [], "error": f"{type(e).__name__}: {e}",
|
||
"traceback": traceback.format_exc()}
|
||
|
||
|
||
NUM_COLS = ("timestamp", "open", "high", "low", "close", "volume")
|
||
|
||
|
||
def _rebuild(rows) -> "object":
|
||
"""只传数值列,date 在这里按 lib/data.py 的同一规则重建。
|
||
|
||
跨进程传 tz-aware 的 datetime 既慢又容易在字符串往返中丢时区,
|
||
而时区若与回测不一致,chanlun 的 K 线标签就会错位。
|
||
"""
|
||
import pandas as pd
|
||
|
||
df = pd.DataFrame(rows, columns=list(NUM_COLS))
|
||
df["timestamp"] = df["timestamp"].astype("int64")
|
||
date = pd.to_datetime(df["timestamp"], unit="ms", utc=True) \
|
||
.dt.tz_convert("Asia/Shanghai")
|
||
df.insert(1, "date", date)
|
||
return df
|
||
|
||
|
||
def compute_packed(payload: tuple) -> dict:
|
||
"""ProcessPoolExecutor 的入口:收 (l_rows, h_rows) 两组数值行。"""
|
||
l_rows, h_rows = payload
|
||
df_l = _rebuild(l_rows)
|
||
df_h = _rebuild(h_rows) if h_rows else None
|
||
return compute(df_l, df_h)
|