把 step49/50 两个分层结论做成仓位因子做组合层面评估,结果与分层表给人的印象
不一致,两个因子的命运相反。
方法上设了三道约束——分层结论转仓位规则最容易在这三处翻车:
1 阈值取整数(vr60 切 1/2/4)、权重取整数比,一个参数都不搜。观测到的四分位
边界在不同时段并不一致(样本外 0.63/1.26/2.28/5.34、发现期 0.62/1.48/
3.11/7.97),用样本分位数等于在同一批数据上既发现又调参
2 权重归一化到均值 1,各方案投出去的平均资金相同,均R 才可比
3 判据是四项一起看:均R / R夏普 / 最大回撤 / 峰值加权并发。只看均值必然误判
全样本 3941 笔,假定滑点 5bp/taker 腿:
盈亏平衡滑点 R夏普 回撤R 峰值并发 总R/峰值并发
等权(现状) 16.7bp 0.420 17.3 7.00 371.4
仅量因子(加权) 18.2bp 0.442 12.7 7.98 367.4
仅前序因子 17.0bp 0.421 19.2 8.46 312.6
硬砍高量档(vr60≥4) 18.6bp 0.496 11.2 6.00 389.3
硬砍 + 前序权重 19.0bp 0.500 11.0 7.19 332.1
① 前序因子不能做仓位。+6bp 余量在 5bp 滑点假设下只值约 0.011R,而这批信号
按定义 100% 发生在别的币已有仓位时——加权就是在敞口最集中的时刻加杠杆。
盈亏平衡只买到 +0.3bp,峰值并发 7.00→8.46、回撤 17.3→19.2,按峰值保证金归一
后是净负的(371→313)。§3.31 里「可用于加仓位权重」那句作废。出路可能是改用
放宽 ATR 门控兑现(多做几笔而非每笔做大),未测。
② 量因子「不做」优于「少做」。硬砍付笔数 −22%、总R −10%,换回撤 −35% 和峰值
并发 7→6。并发这一项单独就值:§3.31 已把峰值敞口列为扩币的前置约束。
③ 优势的形态是削尾不是抬均值。均R 差在各滑点档几乎恒定(0.085→0.082),但
基数在塌,所以相对优势随成本上升放大:15bp 处总R/回撤 2.57→11.86,靠的是回撤
从 150.5 掉到 60.3。这两个因子买的是尾部风险,不是收益。
可操作口径要用发现期:盈亏平衡滑点样本外 18.2bp、发现期只有 13.5bp(硬砍后
15.6bp),差距就是 2026 的 ATR 压缩。13.5 与 shadow_budget 的 15.19bp 同量级,
互为印证。影子测量要对标 13.5 / 15.6,不是 18.6。
开关先不上:只是 live 信号路径加一行,随时能加。等实测滑点出来再定——远低于
13.5bp 则等权就够,贴着 13.5bp 则这 2.1bp 就是生死线。
Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
Chan — 缠论分析引擎
把 OHLCV K 线拆成缠论结构(K 线单元 → 合并 K 线 → 分型 → 笔 → 线段 → 中枢 → 买卖点), 配一个 TradingView Charting Library 的 Web 界面,外加一套验证信号有效性的回测脚本。
标的不限:加密永续(ccxt)与 A 股(akshare)都走同一条分析链路。
chanlun/ 缠论引擎,纯 pandas/numpy,无外部指标库依赖
web/ Flask API + 图表界面
research/ 信号有效性验证脚本(step1 ~ step30)
data/ 本地 K 线(freqtrade 的 feather 格式)
安装
需要 Python ≥ 3.11(pandas 3.x / numpy 2.x 的要求,不是本项目代码的限制)。
python -m venv .venv
.venv/bin/pip install -r requirements.txt # 核心运行时,8 个包
.venv/bin/pip install -r requirements-dev.txt # 另加测试与 research/ 所需
跑 Web
cd web
../.venv/bin/python app.py # 默认 http://0.0.0.0:8128
从仓库根跑 .venv/bin/python web/app.py 也可以——Python 会把脚本所在目录放进 sys.path。
但不能用 python -m web.app,也不能 import web.app:web/ 内部是无前缀导入
(import config、from api.analyze import bp),-m 方式下 sys.path 里是仓库根而不是
web/,会 ModuleNotFoundError: No module named 'config'。
配置全部走环境变量,见 web/config.py:
| 变量 | 默认值 | 用途 |
|---|---|---|
FLASK_HOST / FLASK_PORT |
0.0.0.0 / 8128 |
监听地址 |
DATA_SERVICE_URL |
https://provider.jackyu66.com |
行情 REST 源 |
DATA_SERVICE_WS_URL |
wss://jackyu66.com/ws |
行情 WebSocket 源 |
ASHARE_DP_URL |
http://103.179.242.166:8000 |
A 股数据源 |
CHAN_HTTP_PROXY |
未设置则不走代理 | ccxt / HTTP 代理 |
MACD_FACTOR / MACD_SMOOTH |
1 / 1 |
MACD 周期倍数,默认 12/26/9 |
主要接口:GET /api/analyze 返回某标的某周期的完整缠论结构,/api/klines/recent
取最新 K 线,/api/trend_filter 与 /api/trend_detail 做多周期趋势筛选,
/api/symbols、/api/search_stock、/api/sectors 等负责标的检索。页面在 / 与 /chan_tv。
作为库使用
import pandas as pd
from chanlun import TF_DF
# 需要 date/open/high/low/close/volume 六列,date 为 datetime
df = pd.read_feather("data/binance/futures/BTC_USDT_USDT-1h-futures.feather")
tf = TF_DF(df, interval=1, timeframe="1h")
len(tf.klu_list) # K 线单元
len(tf.klc_list) # 合并 K 线(处理包含关系后)
len(tf.bi_list) # 笔
len(tf.seg_list) # 线段
len(tf.zs_list) # 中枢
tf.bi_list[-1].dir # Chan_BI_DIR.DOWN
tf.chanmacd # MACD 结构分析(背驰判定用)
interval 的单位是分钟,对传入的 df 做重采样;interval=1 是特例,表示原样使用、
不重采样。所以拿 1h 的 feather 要传 interval=1,拿 1m 数据想看 1h 才传 interval=60:
df1m = pd.read_feather("data/binance/futures/BTC_USDT_USDT-1m-futures.feather")
TF_DF(df1m, interval=5, timeframe="5m")
TF_DF(df1m, interval=60, timeframe="1h")
传错不会报错,只会静默给出错误周期的结构——1h 数据配 interval=4 相当于按 4 分钟
重采样,结果与 interval=1 完全相同。
分析流程
TF_DF.init_TF_DF() 按顺序做这几步,每步的实现在 chanlun/pipeline/builders/ 下同名文件:
resample_to_interval— 重采样(interval != 1时)add_indicators— 追加 33 列指标(MACD / BBANDS / EMA / RSI / ATR 等)cal_kl_data→klu_list— K 线单元get_klc_list→klc_list— 按包含关系合并 K 线,并标记分型cal_bi_list→bi_list— 笔cal_bi_zs_list_pure→bi_zs_list— 笔中枢get_seg_list→seg_list— 线段get_zs_list/get_big_zs_list— 中枢与大级别中枢ChanMACD(klu_list)— MACD 段 / 柱堆结构,供背驰判定
数据
data/<交易所>/futures/<SYMBOL>-<周期>-futures.feather,即 freqtrade 的下载格式,
如 data/binance/futures/BTC_USDT_USDT-1h-futures.feather。
research/lib/data.py 负责定位:BTC/USDT:USDT + 1h 会解析到上面这个路径,
找不到本地文件则回落到远端拉取。
测试
.venv/bin/python -m pytest chanlun/tests web/tests -q
chanlun/tests/test_ta_compat.py 有个需要注意的陷阱:它把 chanlun/indicators/ta.py
的输出逐 bar 钉在 TA-Lib 上,但 TA-Lib 不存在时会静默跳过。也就是说改了 ta.py
之后在没装 TA-Lib 的环境里跑,测试会显示通过,其实一项都没验证。改动那个文件时请先装:
sudo apt-get install -y libta-lib0 ta-lib-dev
.venv/bin/pip install TA-Lib technical
已知问题
web/DEPLOY_GUIDE.md已失效:它引用的deploy_venv.sh、stop_venv.sh、status_venv.sh等 6 个脚本都在7f393b9精简提交里删掉了,目前没有部署脚本。 两个 systemd unit 文件(web/chanlun-web*.service)仍可参考,但它们用 gunicorn 且写死端口 8123,与config.py默认的 8128 不一致,gunicorn 也不在依赖清单里。web/README.txt已过时:它说的web/requirements.txt不存在,依赖清单在仓库根目录。- 四个零引用的死文件:
chanlun/analysis/下的ChanPY.py、ChanLun_Classifier.py、Find_Trend.py、ChanHeng.py全项目无人引用。ChanPY.py依赖未安装的外部 chan.py 库, 另外三个需要 matplotlib / mplfinance / xgboost / scikit-learn——这些都不在依赖清单里, 是有意为之。要用得自行安装。